2017年度厦门市检察机关法律监督十佳案件揭晓

不枉不纵

依法处理在校生犯罪

谢某康与在校生林某明合谋非法获取淘宝买家信息用于出售牟利。自2016年6月下旬起，二人以招工为名雇佣社会人员谢某航及在校生戴某坚、张某洲、郑某、张某丰等人，使用专门软件在网上非法获取大量淘宝买家信息，由谢某康将其中2000余条信息，出售给他人，非法获利1万余元。

翔安区检察院提前介入该案，根据涉案人员犯罪情节，建议公安机关对3名未成年在校生张某洲、郑某、张某丰直接取保候审，不予提请批捕。在审查逮捕阶段，严格把握社会危险性条件，对两名主犯谢某康、林某明批准逮捕，对两名成年从犯谢某航、戴某坚以无逮捕必要不批准逮捕。在审查起诉阶段，立足未成年人检察工作职能，用心办案，对两主犯谢某康、林某明及一名成年从犯谢某航以涉嫌侵犯公民个人信息罪提起公诉，对四名在校生戴某坚、张某洲、郑某、张某丰作相对不诉处理，并向所在学校发出检察建议，防范“暑假工陷阱”，为广大学生敲响警钟。

【点评】本案是一起侵犯公民个人信息的新型案件，在当时法律适用模糊且相关司法解释尚未出台的情况下，办案人员准确领会法条精神与社会脉动，前瞻性正确把握“公民个人信息”的范围及“情节严重”标准，厘定事实，正确适用法律，不枉不纵，准确打击犯罪。在批捕与起诉阶段较好地贯彻了宽严相济、区别对待的刑事政策，对相关人员根据其主观恶性、行为危害、悔罪表现、犯罪情节等，分别作出不同处理决定，在未成年人犯罪上体现了“教育为主、惩罚为辅”的办案方针。此外，积极开展类案预防，参与社会管理，扩大办案效果。本案具有典型性和指导性。

(点评人:厦门大学法学院副教授刘学敏)

宽严相济

专业帮教涉罪未成年人

2015年7月，温某和(案发时16周岁)因情感纠纷持刀砍伤被害人林某背部，致其损伤程度达轻伤二级，已涉嫌故意伤害罪。但鉴于温某和犯罪时系未成年人，且有坦白、悔罪、赔偿被害人损失等从轻、减轻处罚情节，符合法律规定的附条件不起诉条件。

在对温某和作附条件不起诉过程中，思明区检察院引入专业司法社工积极参与对温某和的社会调查、心理疏导、帮扶矫治等工作，并通过面谈沟通、登门家访、微信联络、公益助人、拓展活动等形式，切实达到矫治个人行为、修复亲子关系、优化社交能力等目标，使得涉案未成年人在个人、家庭、社会各方面内在能力与外在环境均得到显著改善。同时，思明区检察院还充分发挥法律监督职能，对司法社工履行帮教职责的不足和瑕疵予以监督和纠正。

【点评】本案积极贯彻未成年人犯罪“教育为主，惩罚为辅”方针，运用附条件不起诉制度，在少年司法非犯罪化、非监禁化方面进行了大胆、有益探索。一是创新工作机制，加强诉讼阶段的衔接合作:审查起诉阶段重在社会调查与评估，附条件不起诉阶段重在帮教，不起诉决定后重在跟踪回访、巩固帮教成果。二是联动社会多方参与，全方位综合开展帮教工作，包括专业化帮教、家庭化帮教、社会化帮教等，取得了较好的办案效果，使未成年被告人成功复归社会。尤其是本案创新帮教机制，在未成年人检察工作中引入专业社工开展个案帮扶，进行人性化、专业化的司法社工服务，成效好，具有推广意义。

(点评人:厦门大学法学院副教授刘学敏)

审查要案

把腐败分子绳之以法

广东省纪委原副书记、省监察厅原厅长、省预防腐败局原局长钟世坚受贿、巨额财产来源不明、行贿案，是最高人民检察院交办的反腐大案，案情复杂，社会关注度高、影响大。市检察院严格依法审查，圆满完成了该案审查起诉和出庭公诉等系列任务，起诉指控的犯罪事实均得到法院判决的认定，取得良好的办案效果。

【点评】本案是最高人民检察院交办的省部级领导职务犯罪专案，办案质量高，办案效果好。一是组织有力。成立业务精湛的办案组，制定周密的工作计划。二是严把案件事实、证据、法律关。细致梳理证据，严格证据审查，正确法律适用，准确打击犯罪。三是庭前精心准备，庭审公诉指控有力。四是坚守程序，注重人文关怀、感化教育，保障被告人的诉讼权利和合法权益，关注被告人的诉求，使被告人真诚悔罪，达到了很好的办案效果。

(点评人:厦门大学法学院副教授刘学敏)

司法救助

温情办案暖心灵

2017年，集美区检察院成立了司法救助领导小组，集中开展了“特别的爱给特别的你”系列司法救助活动，由检察长亲自任组长，带头办理司法救助案件，共向胡某婷、马某跃等7名因犯罪侵害生活陷入困境的刑事案件被害人发放救助金66万元。同时，集美区检察院还制订《国家司法救助工作实施细则》《回访和帮扶三年工作计划书》等文件，进一步巩固了办案效果。

【点评】开展司法救助是中国特色社会主义司法制度的内在要求，也是改善民生、健全社会保障体系的重要组成部分。本案是我市检察机关在一年内办理案件最多、救助人数最多、发放金额最多的系列司法救助，取得了较好的社会效果和法律效果。同时，本案就开展司法救助的机制与方法进行了积极有效的探索:一是完善机制，规范程序；二是主动救助，内外协作，形成司法救助工作合力；三是推行司法救助案件办理专业化，开展后续关爱回访和帮教；四是总结经验，巩固成果。本案的经验具有很好的借鉴意义。

(点评人:厦门大学法学院副教授刘学敏)