有人持“套打借条”追讨51万 假借条该拿什么来治你

东南网6月21日讯（海峡记者 陈捷 通讯员 湖法 集法/文 陶小莫/漫画）孙某持“套打借条”状告朋友，追讨51万元“债务”；一家公司竟拿着作废借条起诉索要90多万元借款及利息；还有一对闹离婚的夫妻双双虚构债务，双方都在法庭上拿出“借条”，声称自己对外欠下债务，对方应当“共同承担”……

近日，导报记者从厦门各区法院了解到，最近频频有人持假借条、瑕疵借条起诉讨债。法官提醒，当事人利用各种方式虚构债务不仅达不到“讨债”的目的，还可能会因涉嫌虚假诉讼罪，被追究刑事责任。

案例1

持“套打借条”，追讨51万元“债务”

凭着一张上下都被裁切过的欠条去打官司“讨债”，也能讨回51万元债务吗？近日，湖里区法院针对这样一起借款纠纷作出一审判决，驳回了原告孙某的诉讼请求。最终，孙某不仅没“要回”钱，还可能因涉嫌虚假诉讼，面临公安机关的调查。

经查，2011年7月，孙某抵押了一套位于湖里的房子，向银行贷款70万元。据孙某说，贷款不久后，他就将其中的51万元现金按照1.5%的月利率借给朋友老赵，证据是一张带有老赵签字的欠条。

孙某说，老赵借了钱后，一直没有还，至今仍欠本金51万元及相应利息。“这张欠条是假的！”但是，老赵却说，他从未向孙某借过钱，欠条是孙某伪造的。

于是，这张欠条的真假就成为案件的焦点。经司法鉴定，这张欠条系套打形成的，欠条中内容部分的打印字迹和落款部分的打印字迹，不是同一次打印出来的。因此，这是一张明显有瑕疵的欠条，存在变造的可能。

近日，湖里区法院作出一审判决，认为现有证据不足以证明老赵向孙某借过钱，所以判决驳回了孙某的诉讼请求。

据介绍，因该案可能涉嫌虚假诉讼罪，湖里法院已将相关材料移送公安机关审查处理。