忠仑公园发生一场车祸 三个被告究竟谁之过

　　黄劲超 图

海西晨报讯 忠仑公园一雇员下车清垃圾，电动三轮摩托车未熄火，结果一市民驾车撞伤了行人。如此后果谁之过？近日，湖里法院一审判决生效，认定了事故中各方责任。

事发

未熄火三轮车撞伤行人

阿伟是厦门忠仑公园的一名雇员。2015年5月1日17时许，他驾驶电动三轮摩托车行驶至公园苗圃一交叉路口时，停车离开。因清理垃圾工作需要，该车辆没有熄火，但已通过刹车系统将车固定。

随后，市民阿军路过车辆，伸手转动了车辆右侧的手把。这一转可不得了了，三轮摩托车竟向前开去。为了将车停下来，阿军继续上前操控车辆。可是，车不但没有停下，反而向左转弯行驶，撞上了两名行人。丽丽就是其中一名。医院诊断，丽丽右锁骨骨折，右肩部软组织挫伤。之后的大半个月，丽丽在医院接受治疗。

事发后，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定阿伟驾驶车辆停车后离开，违反了《道路安全交通法》第六十三条(五)项规定：“路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离”，因而阿伟负事故次要责任。同时，驾驶人阿军无证驾驶电动三轮摩托车，亦违反《道路安全交通法》规定，负主要责任。

争议

三方事故责任如何承担

然而针对治疗费等问题，丽丽、阿伟、阿军、忠仑公园一直协商未果。于是在2016年底，丽丽将其余三方都告上法庭，向他们索赔各项损失共计6万余元。庭审时，阿伟、阿军均未到庭参加诉讼，未提供书面答辩状。

忠仑公园方面承认，阿伟为公园雇员，事故发生于其从事雇佣活动过程中。但公园方面提出，各被告应根据过失大小各自承担相应的赔偿责任。“阿伟和阿军并不认识，双方不存在共同故意或者共同过失。”公园称，阿军驾驶车辆时，阿伟并不知情。另外，事故认定书认定车辆符合规定，未熄火是工作需要，但阿伟离开时已经刹好车。若无外力将刹车系统放开，车辆不可能发动，更不可能碰撞他人。

据此，公园方面认为，阿伟离开车辆并不必然导致事故发生，只是为事故发生提供了条件。阿军未经允许驾驶车辆，应承担主要责任。公园方面亦对丽丽索赔的数额提出了异议。

判决

公园和阿军责任三七开

湖里法院一审认为，阿军负主要责任，阿伟负次要责任。因为阿伟为公园雇员，且系从事雇佣活动中发生事故，因此阿伟应承担的赔偿义务由忠仑公园承担。在该事故中，阿伟和阿军的行为相互作用造成丽丽受伤，缺少任何一行为都无法产生损害的后果，因此阿军和公园对其应承担的赔偿责任互负连带责任。其中阿军承担70%责任，阿伟承担30%责任。另外，经查，涉事车辆未投保机动车交通事故强制责任险，公园应承担交强险限额责任。

湖里法院一审最终认定，丽丽因此次事故造成的损失为38423.45元。其中，丽丽因事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计36743.45元，其中交强险医疗费限额10000元，由公园负担；超过部分26743.45元，阿军按照主要责任承担70%(即18720.42元)，公园按照次要责任承担30%(即8023.03元)。丽丽因事故造成的护理费、交通费合计1680元，属于交强险伤残赔偿限额，由公园承担。

因此，扣除被告们前期垫付的款项，湖里法院判决阿军赔偿丽丽8720.42元，忠仑公园赔偿15703.03元。因公告等原因，该判决于近日生效。

(文中人物均为化名)