思明区法院与厦门大学联手 编撰知识产权案例集

据厦门晚报报道 鼓浪屿馅饼商标侵权案、假冒金门高粱酒案，以及厦门与福州的“宝岛眼镜”之争，这些曾经在厦门市引发众人关注的知识产权案例如今被收入书中，以案说法，生动翔实。

昨日，《厦门知识产权典型案例研析》一书在思明区法院举行新书发布会。该书由思明区法院和厦门大学知识产权研究院主编，知识产权出版社出版，并采用中英文对照。

此次入选本书的10大案例是从思明区法院审理的3068件知识产权案件中精挑细选的，涵盖了知识产权民事、刑事、行政各种类型，有的是某类案件中具有代表性的判决，有的是刚出现的新类型案件，有的则反映了某一行业发展中遇到的趋势性法律问题。

2010年，思明区法院与厦门大学知识产权研究院联合成立了“国家知识产权培训（福建）基地思明法院实践中心暨厦门大学知识产权研究院理论与实践创新基地”，该书也是院校合作的成果之一。

【相关新闻】

“鼓浪屿”成卫浴商标

地名资源保护成热议

昨日的新书发布会后还举行了一场理论研讨会，法官、学者、律师以及一线的行政执法人员共聚一堂。

“鼓浪屿”已经被抢注为卫浴商标，还有“沙坡尾”“曾厝垵”也都被注册了。思明区法院知识产权庭副庭长李缘缘在介绍鼓浪屿馅饼商标侵权案时，特别提到了热门地名作为商标被抢注的问题。她说，抢注可能引发不良的影响，比如公共资源被个体消费，甚至使得地域形象受损。所以，地名资源由谁来保护，以什么样的形式保护值得探讨。

按照法律规定，县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名不得作为商标。因此，很多热门的景点景区作为地名是允许被注册为商标的。厦门大学知识产权研究院院长林秀芹表示，鼓浪屿、曾厝垵、沙坡尾等地名同时具有文化价值和商业价值，如果都被抢注，或将在出于公共目的使用时遭遇尴尬。