您家的物业为什么闹心？三位女大学生找出“病根”

评选背后

她们凭什么打动评委？

接地气的选题和独特观点使她们脱颖而出

今年的决赛11月中旬在上海大学举行。最激烈的比赛其实只有一天:当天，所有参赛项目在现场摆摊设点，等待评委“降临”――当天上午，评委只挑选他们认为重要和感兴趣的项目进行质询，下午才到每个摊位都走一遍。

每个项目组的同学都翘首以待评委的到来。但是，对于理工学院学生来说，一切来得似乎很容易。

陈天姿上周回忆说，当天，一堆评委直奔厦门理工学院的摊位而来。按惯例，评委要先听学生们介绍项目，不过，这一程序免了，评委们说:不用介绍了，我家小区物业的毛病，和你们调查报告中写的一模一样。

陈天姿说，评委对调查方法最感兴趣，主要问他们怎么开展调查，调查了多少居民等。

女生们遇到的唯一“挑战”是:有评委指出，报告的题目中“后妈”用词不妥，容易产生歧义，毕竟也有心地善良的“后妈”，他们建议用“恶后妈”取代。

女生淡定向评委解释说，在传统文化中，“后妈”一般是面目可憎的母亲的“代名词”，我们并不是指向“后妈”这一特定人群，只是用了传统文化的寓意。

当然，这一瑕疵不影响评委对这份调查报告的肯定。评委告诉她们，这几天，你们这份调查中的“保姆”和“后妈”成了我们讨论的“热词”，大家都在说，现在的物业企业就是“保姆”变成“恶后妈”！这一比喻很形象。

22日比赛结果揭晓，厦门理工学院获得一等奖。指导老师林志成认为，理工学院胜在接地气的选题和独特观点。小区和物业纠纷屡见不鲜，大家见怪不怪，但学生们并没有人云亦云，她们透过现象发现本质问题，得出了独特观点。