男子想赖掉20万元没得逞 微信聊天记录成关键证据

【交锋】

认定债主手上没借条，全盘否认借款一事

在法庭上，由于小刘手上没有借条，张某夫妇对借款一事全盘否认。他们告诉法官，双方是“委托保管关系”。张某说，小刘是他的上级，当初小刘说自己的夫妻关系不好，他不想让妻子知道自己有多少钱，“所以他请我保管那20万元，还按照要求写了借条，借贷一说纯属编造。”

对此，小刘解释，他确实和妻子短暂离婚过，不过3个月后又复婚了，当时是为了买房“假离婚”。

张某还拿出一条微信聊天记录作为证据。小刘在微信中说:“之前放在你那里的钱春节前能拿回来吗？”张某夫妇认为，“放在”二字能够说明这笔钱不是借款。他们还说，通过每个月的转账和拿回借条时当场付的现金，他们已经把代为保管的20万元还给小刘了。

【审理】

聊天记录成关键，法官帮债主顺利讨回钱

为了查清事实的真相，法官分析了小刘和张某从1月21日至1月26日连续6天的聊天记录，其中，小刘多次询问，“进展如何”，“还没到账哦”，“怎么样了？要不然先还10万应急一下”……

法院审理认为，双方是否存在借贷关系，主要从两个方面来看。一是借条，张某称写借条是迫于领导的压力，张某作为具有完全民事行为能力的成年人，应认定借条是张某的真实意思表示；二是微信聊天记录，综合整个聊天记录来看，小刘催要还款的意思清晰，当小刘提出先还10万元时，张某的回复是:“不用了，你的账号给下，明天找你拿条子”，这说明他未采纳小刘的方案，而之后小刘催款时又提到20万元的金额，张某也未予否认，可证明本金尚未归还。因此，法院最终判决张某夫妻应偿还20万元本金及利息。

记者昨日了解到，该判决生效后，张某夫妻已向小刘还清了借款。