|
【说法】 “跑腿”服务不算侵权 但不易认定责任 而不少网友最关注的问题是“我订购的咖啡是从星巴克买的吗？”“在路上会不会被调包？”“一旦发现质量问题，该找哪一方追究责任？” 这种未经许可的代购是否合理？福建自晖律师事务所律师林敏辉表示，如果外卖平台表示是与星巴克合作，而星巴克进行否认，外卖平台是有可能构成侵权的；但如果外卖平台没有表示“合作”、平台上的商家提供的仅仅是“跑腿”服务，是不存在侵权问题的。 福建金海湾律师事务所郑志宁说，如果外卖平台只是代购，并不涉及侵权，若产生质量问题，也要看问题是出自星巴克提供的产品，还是“跑腿”人员在配送时造成的。总之，食品代购存在一定的风险，如果食品配送方没有经过食品经营者的授权，一旦出现掺假、调换等问题，责任就不易认定，难免会产生纠纷。 |
相关阅读:
- [ 03-08]2017年315东南网为你维权
- [ 09-09]9月12日起 增开315路高峰区间线往返莲花三村和文灶
- [ 07-25]第315期莆田警视周刊20160716
- [ 04-29]福州315路公交上一猥亵男殴打反抗女子 乘客出手相助
 |
 |
 |
 |
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
心情版
相关评论
7f5634be-89e6-49bf-a833-0735708f6aae.jpg)
b8bfba14-25bd-4cd9-9fb2-5fa8a76aca46.jpg)
