湖里两小区“抢地盘” 平静几年后业主再争停车位

路边的帐篷

让老纷争浮出水面

“这条道路是我们小区唯一的出入通道，而福龙公寓住户是由另一个方向的另一条道路进出，在这条路和福龙公寓之间有一道围墙隔开。”天宝花园一期住户陈先生说:“没想到今年‘十一’前后，福龙公寓的物业和业委会，请工人把这堵墙拆掉了，对方业主纷纷把车停在了这条路上，占据了原本属于我们的停车位。”天宝花园一期住户还说，福龙公寓业主在停车位上搭起一个帐篷，每晚都有人“看守”停车位。

对此，福龙公寓物业主任翟女士回应称，之所以拆毁小区与道路之间的围墙，是因为这堵墙已经老旧，为了安全起见拆除，与停车位之争无关。“现在各小区都人多车多，我们的意见是，靠我们家楼下这一侧的车位，应该给我们的业主停，另一侧则给对方，但对方不同意。”

【争执焦点】

早年的红线图

福龙公寓不承认

天宝花园一期住户到城市建设档案馆调取了小区建设时的红线图，并请专业测绘机构按红线图进行测绘，测绘结果是这条区间道路在天宝花园一期的红线内，因此，该归属天宝花园一期住户停车。但是，福龙公寓物业翟主任则表示，对方出示的示意图已经是1994年的了，与现在情况明显不同。“示意图显示，天宝花园要建设三期，但实际上，后来发生了土地置换，天宝花园三期没有建设，而是改为修建了仙岳路。既然情况变化了，是不是应该有新的规划方案或者红线图？”翟主任说。

天宝花园一期住户表示，如果有新的红线图或规划方案，他们都可以接受，按新的方案处理，但目前双方都无法拿出更新的红线图或规划方案。这条区间道路的停车位到底该归谁？天宝花园一期住户出示的红线图是否有效？建设方案变化后，是否有新的规划方案？昨日记者联系了厦门市规划委员会，规划委员会工作人员表示了解情况后进行答复。