“天空之城”设计引热议 专家建议小范围试点

●专家观点

可借鉴香港“空中连廊”

“这是一个天才构想，很值得鼓励。”我市一位有二十多年从业经验的业界人士说。这位业界人士取得了建筑学博士学位，也是国家一级注册建筑师。他解释了“天空之城”可行性低的几个原因:第一，中山路的老建筑不允许再有这样的荷载；第二，消防是一个问题；第三，房子产权大多属于个人，隐私、管理等因素使“天空之城”的实现难度很大。“不过，很多伟大的设计都是从荒诞的地方产生的。”

“如果解决了产权问题，技术上没有太大的困难。”市城市规划设计研究院副主任何子张认为，“天空之城”能否实现，需要认真思考一点，如何在政府引导下，通过制度激励，让居民愿意提供自己的屋顶。“由于中山路的房子多数是独立的私房，产权问题很难解决，不妨找一片公房比较集中的区域，小范围先做个试点。”何子张还说，楼房承重等技术问题最终还是造价问题，如果“天空之城”的附加效益超过了造价，就会有人愿意投资。

何子张最后表示，香港的“空中连廊”可以为“天空之城”提供一种借鉴，公开资料显示，中环、金钟和湾仔地区的步行系统很发达，所有的过街天桥、大厦中的二层走廊以及各种零售店、地铁站、公交站点和其他的活动场所，都有机地联系在一起，形成一个四通八达的可防雨和烈日寒风的空中步行体系。而厦门SM城市广场一期和二期之间的空中连廊天桥就是这样的模式。