中年男子工地约会莫名坠亡 开发商成被告心有不甘

厦门晚报讯（记者 彭菲 通讯员 湖法宣）殿前一在建工地的开发商莫名其妙成了被告:一名中年男子和一女子夜晚潜入工地约会，不料双双坠落，男子死亡，女子受伤。男子家属起诉开发商，认为开发商应该承担七成责任，提出60多万元的赔偿。

开发商不服提起上诉。近日，经市中级人民法院调解，家属获赔24万元。

原告

工地安全保障没做好，开发商有重大过错

2015年8月22日晚上，阿建与阿梅(均为化名)先走进妈祖庙，之后拐进路边的那个在建工地，两人爬上楼梯坐着聊天。不久意外发生了。监控录像记录了部分经过，两人为后仰跌落。此外便是当事人阿梅的陈述，对于坠楼的原因，阿梅只是含糊地说:“不知道什么原因掉下去了。”

阿建去世后，其妻和三个子女起诉开发商。阿建妻子说，事发地点没有设置安全警示标志及防护栏或采取其他防护措施；没有铺设防滑地板或其他必要的防滑措施。而且，坠落地点距离地面大约有七八米，没有采取封闭措施或设置安全网或其他必要的防护措施。

阿建妻子认为，开发商未尽安全保障义务，具有重大过错，应该承担该事故的七成责任，需赔偿60多万元。

被告

工地又不是公共场所，我们已经尽到了义务

在法庭上，开发商叫屈。开发商说，事发地点并非正常通行的道路，不属于法律上所说的公共场所、占用道路或通道施工情况下的侵权。另一方面，阿建与阿梅之间关系特殊复杂，两人选择深夜在在建工地上见面，还特地选择黑暗之处，作为成年人对环境是否危险应当有所判断。

开发商以阿梅接受民警询问的笔录为证，笔录中，阿梅提到阿建曾对其“动手动脚”，她不接受。开发商认为，当时具体发生了什么事情只有阿梅知道，阿梅只是腿部骨折，她没有明说坠落的原因，存在隐瞒的可能。

开发商还说，工地四周有围挡，有保安定时巡逻，他们已经尽到了合理的安全防护义务，不能过分苛求。