东南网3月26日讯(海峡导报记者 张顺和)近日,有媒体报道,一南京消费者声称买到不合格大红袍,按照“假一罚万”的标准向法院提起了诉讼,向销售方手礼网索赔8800万元,一时引发各方关注。 导报记者昨日获悉,对此,手礼网已经应诉,且向法院申请重新鉴定茶叶。而厦门市茶叶协会则表示,该行业屡受恶意打假人侵扰,呼吁社会和相关部门能遏制这种风气。 起诉方已是第二次向手礼网索赔 2015年6月,南京周先生出差路过厦门机场时,看到了手礼网的宣传广告,宣传广告称“所售商品均为正品,假一罚万”。 后来,周先生在手礼网购买了630盒“云香特级大红袍”茶叶,总价为17640元。但喝过之后觉得不对劲,怀疑买到了假货。2016年1月,周先生将这些茶叶送到国家茶叶质量监督检验中心进行了质量检验。 根据周先生提供的检验报告,这批特级大红袍大部分指标均合格,但稀土总量指数为2.3,超出了不得超过2的标准。同时在感官品质上,低于“特级标准”。 据此,周先生将手礼网告上了法庭,并索赔8800万元。目前,淮安市中级人民法院已经受理此案,将于今年4月15日开庭审理。 这已不是周先生第一次向手礼网提出索赔。早在几个月前,该男子已就同一商品以相同的事实和理由向手礼网提出1680万元的天价索赔,两次求偿金额合计超过1亿元。 手礼网提供的采购记录显示,2015年6月24日至2015年12月20日,周先生先后分批多次从手礼网购买产品累计金额近26万元,集中采购的产品即涉案茶叶,茶叶被分别运往江苏南京和江苏淮安两地。手礼网 已应诉并申请重新鉴定茶叶 “我们已经应诉,并正在准备相关材料,我们相信法院将依法作出公正裁决。”昨日,手礼网相关负责人向导报记者表示,手礼网在进货前均按照法律规定对供货商的相关证照进行查验。本案所涉及的茶叶产品是直接原厂采购,并在采购前严格查验生产厂家的生产许可证和食品检测合格报告。因此,手礼网承诺“假一罚万”并非商业炒作,是对于用户的诚意承诺。 昨日,手礼网在其官网发出了《关于“南京周兵索赔案”的官方声明》。声明表示,周兵(即上述周先生)提供的茶叶检验报告是其自行委托的检验机构出具的。 至于上述检验报告显示的稀土总量指数超标问题,声明表示,在2015年底第一届食品安全国家标准审评委员会污染物分委员会第七次会议上,已经决定取消《食品安全国家标准 食品中污染物限量》,无稀土限量指标的新标准有望发布。 手礼网还认为,该检验报告并未标明检测样品的具体生产单位和品牌,也未对茶叶是否符合国家标准提供鉴定结论。就周兵提出的检验报告,手礼网已向法院提出对于涉案茶叶的鉴定,相关事项有待进一步查实。
|
相关阅读:
- [ 03-24]厦门一小孩被爆竹炸伤 家长索赔商家最终赔6000元
- [ 03-24]买了32瓶包装不规范的葡萄酒 索赔近3万元
- [ 03-24]男子错过上诉期限索赔中国邮政:未将判决书送我
- [ 03-24]一句“你瞅啥”酿命案 七旬老人为孙子索赔
- [ 03-23]男子早高峰乘地铁被挤伤诉地铁公司 索赔190万(图)
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |