校方、小孟说法
校方:全程应对得当,不存在“因学校延误救治致使阿强不得不切除右侧睾丸附睾”的情形。
小孟:没用脚踢阿强的重点部位,不存在故意或过失,阿强受伤纯属意外。
法院说法
无法证明小孟是故意伤人或有严重犯规的情形,不过基于公平原则,小孟仍应承担10%的赔偿责任。
仅仅由受伤的阿强自行观察,显然不合理,校方的反应明显存在过错,被判决承担30%的赔偿责任。
厦门日报讯(记者 谭欣妮 通讯员海法宣)在学校的体育课上,阿强(化名)和同学们一起踢足球,结果,一个不小心,阿强和对方守门员小孟(化名)撞在了一起,阿强的“命根”被撞伤了。
踢一场足球居然撞伤了“命根”,阿强的郁闷程度可想而知。由于没有及时送医,事后医院只能将其右侧睾丸附睾切除。阿强的家长将学校和小孟告上了法庭。
说法 校方小孟均称意外
对大多数人来说,私处受伤当然是人生大事。孩子在学校上课却受了重伤,愤怒的阿强家长将直接侵权人小孟和学校一起告上了法庭,求偿包括医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等,共计15万余元。
导致同学受伤,小孟心里也不好受,但他觉得错不在己。他告诉法官,自己没有用脚踢阿强的重点部位,不存在故意或过失,阿强受伤纯属意外。足球本就是存在对抗性的体育运动,伤害结果的发生不可预见。
而学校同样将伤害结果归于“意外”,同时强调校方全程应对得当,不存在阿强家长所称的“因学校延误救治致使孩子不得不切除右侧睾丸附睾”的情形。
判决 校方未尽注意义务
对于小孟是否有过错,法院持否定态度。法官指出,碰撞致伤是事实,但足球运动本就激烈,阿强及家长均无法证明小孟是故意伤人,或有严重犯规的情形,因此无从追究其过错。不过,基于公平原则,小孟仍应承担10%的赔偿责任。
而校方的责任则更重。法院认定,尽管体育老师曾交代要注意安全,出事后也及时作出了反应,但阿强的疼痛明明没有缓解,甚至有加重趋势,老师和校医却并未持续在他身边观察病情,也没有及时将情况告诉班主任或阿强父母,仅仅由受伤的阿强自行观察,显然不合理。
学校对在校未成年学生在教育、管理、指导和保护过程中要尽的注意义务应该比对普通人的注意义务更高,在阿强受伤事件中,校方的反应明显存在过错。
据此,学校被判决承担30%的赔偿责任,经过综合计算,累计3万余元。
【事件还原】
高中生踢足球“命根”被撞伤
下午第三节的体育课,正在上高中的阿强和同学们一起踢足球。阿强带着球朝对方球门跑去。对方守门员小孟迎面而来试图防守,没想到两人重重地撞在了一起。“哎哟!”阿强闷闷地叫了一声,倒地不起。
当时体育老师正在主席台瞭望,校医正在操场上跑步,听见叫声都围了过来,问阿强哪儿疼。阿强连声说自己肚子痛。校医检查后发现,阿强的腹部并无明显伤痕,便让同学搀扶他回教室休息观察。
然而,直到第四节课上课后,阿强的疼痛依然没有丝毫缓解。班主任这时才了解情况,赶忙联系阿强的家长。家人于当天稍晚时送阿强至医院就诊。
诊断结果让所有人大吃一惊——阿强受伤的压根不是腹部,而是睾丸。因右侧睾丸破裂,医院对其采取了右侧睾丸附睾切除手术。一场足球赛,让阿强成了十级伤残。 |