女子状告“国际小姐”厦门主办方 追讨20万奖金

被告：增设的项目没有奖金

根据刘小姐提交给法庭的证据显示，被告在其制作的报名网站上载明了“第55届国际小姐奖品设置”，其中，确实承诺了奖金。但是，其中并没有明确奖金是否包括增设项目。

对此，主办方答辩说，主办方在报名网站上已明确“第55届国际小姐”、“法国酥波儿封面女郎”、“法国酥波儿魅力太太”的报名条件，三个比赛项目分别独立，报名要求也并不相同，而巨额奖金仅针对“第55届国际小姐”的参赛获奖者，并不包括增设项目。

判决：索要奖金，没有依据

近日，思明区法院作出一审判决，认为原告刘小姐主张被告应支付其奖金20万元的诉讼请求，缺乏事实依据，因此驳回原告诉讼请求。

法官分析说，根据被告发布的《报名网站信息》内容来看，被告仅在“第55届国际小姐”项下注明奖品设置信息，而“法国酥波儿封面女郎”、“法国酥波儿魅力太太”项下仅注明报名要求，并未专门注明奖品设置信息，亦未表明适用“第55届国际小姐”项下的奖品设置。

而且，刘小姐提交的录音资料也只体现原告反映奖金没有着落，被告工作人员并未认可奖金及数额，因此，刘小姐的主张缺乏事实依据。

不过，法官也指出，被告作为活动主办方，在发布的活动信息中不够清楚明确，容易使参赛人员误解，从而产生不必要的纠纷，被告应引以为戒，予以改正。