男子卡不离身却被盗刷 银行被告上法庭被判负全责

东南网11月21日讯（海峡导报记者 陈捷 通讯员 厦法宣/文 陶小莫/图）卡不离身，信用卡却在千里之外被刷数万元。储户李先生就遭遇了这样的怪事，他发现后立即报了警，但案件至今未破。

银行向李先生讨钱未果之后，双方为此闹上了法庭。信用卡被盗刷，损失谁来承担？这一问题，成为法庭上的争议焦点。

近日，厦门中院开庭审理了这起特殊的信用卡盗刷案。这场官司，历经两审之后，终审宣判最终认定持卡人无需还款，由银行自行承担透支款及利息。

怪事

刷李某的卡 签张某的名

“卡不离身，却被神秘盗刷。”厦门市民李先生说，2014年12月16日，他突然收到短信通知，被告知他持有的一张信用卡在浙江省的一台POS机上连续发生四笔刷卡交易，交易金额共计31600元。

在这四笔神秘交易中，有三笔交易的签购单上签名均为“张三”，另一笔交易，则根本没有签购单。

李先生收到短信通知后，立即通过电话挂失信用卡并报警。接着，他又携带信用卡到派出所做笔录。

不过，信用卡被盗刷后，持卡人该不该还钱引发了争议。近日，李先生因未按期向银行归还这四笔被盗刷的透支款，与银行闹上了法庭。

争议

卡被人盗刷 损失谁承担？

据悉，在被盗刷的当天，李先生就以“非本人交易”为由，向银行提出了拒付申请，并将全部材料发往银行指定的邮箱。

根据李先生提交的信用卡消费明细显示，四笔刷卡交易中，有一笔金额为2300元的支出交易，该笔刷卡交易因没有签购单，申请拒付成功。不过，李先生针对另外三笔被盗刷的交易提出的拒付申请，遭到了银行拒绝。

近日，法院开庭，法庭之上，双方各执一词，银行说，李先生作为持卡人，要归还信用卡拖欠的钱；李先生却说，这笔钱不是他刷的，凭什么让他还？