车子借给他人撞车之后逃逸 车主倒了大霉被判赔钱

东南网10月28日讯（海峡导报记者）借车给他人，肇事者撞车逃逸。肇事者下落不明，车主要不要承担责任？

近日，思明区法院针对一起这样的交通事故作出一审判决，认定车主虽非肇事司机，却要承担50%的赔偿责任。不过，法官也说，如果肇事方找到或确认了，车主可以追偿。

事故：轿车借人 意外撞人

孙先生是思明区人，今年28岁，他名下有一部轿车，泉州牌照。去年10月4日中午，有人驾驶孙先生的这部泉州牌照轿车驶上沈海高速公路，由厦门往泉州方向行驶。

途中，这部轿车撞上了老吴驾驶的一部厦门牌照轿车。事故发生后，肇事车的驾驶员下车查看现场后，随即上车驾车逃离现场。

这起事故造成被撞的厦门牌照轿车损坏。由于车被撞坏无法再开，当时老吴还为此紧张求救，支付了施救费。事后维修，他又花了5600多元车辆维修费。

经交警认定，肇事逃逸的泉州牌照驾驶人承担事故全部责任，而被撞的厦门牌照司机老吴无责任。

由于肇事司机逃逸，下落不明，民警很快就找到了肇事车的车主孙先生。孙先生说，他确实是车主，而这辆车的保险已经过期。

不过，孙先生说，这辆肇事车他早在半年前就因为欠款抵押给朋友林某。事故发生后，孙先生跟林某联系，但林某否认车辆在他那里，称肇事车又转借给别人开了。

谜团：是谁肇事 成了悬案？

至于肇事司机究竟是谁，孙先生说，他也不清楚。但他坚持说，事故发生当天，他本人还在厦门市区，根本不在高速路上，因此，他并非肇事司机。“肇事车驾驶人确实不是车主孙先生。”法庭之上，被撞车辆的司机老吴也作证说，事故发生后，肇事车驾驶人有下车查看，当时，他有看清驾驶员长相，车主和肇事司机确实并非同一人。

找不到肇事司机，被撞车辆的损失究竟谁来承担？对此，受害人老吴认为，车主应当承担责任，支付赔偿金。

近日，思明区法院作出一审判决，认定车主孙先生虽非肇事司机，但是作为车主，他负有一定责任。因此，判决要求孙先生承担50%的责任，即支付3900多元赔偿金给受害车主。

法官说法

不是肇事司机，为何要担责任？

车主并非肇事司机，为何还要承担赔偿责任？对此，法官分析，本案当中，被告孙先生是肇事车所有人，也是最初的危险源开启者和最初的风险控制者。肇事车驾驶人在事故中导致他人车辆损坏，但是，由于驾驶人逃逸，实际侵权行为人不明。

孙先生作为肇事车辆所有人，自认事发前将该车辆交付他人使用，但在事故发生后却陈述不清楚车辆在哪里，亦无法清楚陈述车辆占有使用人身份信息，致使无法明确该车辆的实际风险控制者，放任风险的产生。

另外，事故发生后，孙先生又未能准确提供车辆使用人的身份信息，导致本案无法确定肇事车辆驾驶人身份，原告无法向实际侵权人维权。

因此，法院认定车主孙先生的行为具有过错，与原告的损害后果之间具有因果关系，应承担相应的赔偿责任。最终，法院酌定孙先生的责任比例为50%。