人已去世两年却透支30万 逝者妻子收到银行催款信

【银行回应】

不知持卡人已死亡，其遗产继承人应还债

一名银行从业人员告诉记者，银行信用卡部门很难掌握持卡人的生存状态，“我们没有和民政、公安等部门联网，如果不是亲属过来销卡，我们根本不知道持卡人的情况。以这起事件为例，在今年9月份之前，这张卡都没有不良记录，银行就不会去干涉持卡人的正常消费，即便是持卡人已经过世两年了。”

昨日记者就此事联系涉事银行，工作人员称，他们要请示总行后才能给回复。今天上午，银行方面回复称，在这起事件中，潘女士丈夫与银行的债务债权关系，是通过合同约定的，当其死亡后，其相关的债务应由其遗产继承人承担。

不过在消费记录无法判断持卡人是否死亡时，其POS机打出的消费清单由收单行保管，银行作为发卡单位，只有持卡人否认交易时才能向收单行发起调单。在这起事件中，由于持卡人的死亡，银行方面无法第一时间得知，应由其遗产继承人主动联系银行，银行才可以为其采取停卡等风控手段。

银行方面称，当持卡人将卡交予他人使用时，应承担由此产生的一切责任，其间产生的欠款仍由持卡人或其遗产继承人偿还。

【律师说法】

一方死亡，合同就自然终止

这笔30万元债务，要不要潘女士还？福建重宇合众律师事务所郭丰律师认为，如果事情确实像潘女士所讲的那样，那么不用担心，这钱无需她还。

郭丰说，这张卡是潘女士丈夫申请的，但透支30万元是他去世后发生的行为，在法律上看，潘女士并不是夫妻共同债务的主体，“从当初签订的信用卡合同上来说，合同的一方已经死亡，这份合同也就自然终止。”他说，夫妻共同债务必须是用于家庭共同生活，这笔钱显然没有用于家庭共同生活。

郭丰认为，潘女士丈夫去世之后，银行应该收回这张卡，而林某冒用潘女士丈夫的名义来透支，涉嫌信用卡诈骗，银行可以向公安机关报警。