男子为求所谓偏方救儿子举债18万 朋友拿钱后"失踪"

【争议】

离婚前的个人借款 离婚后是否该共同承担

阿勇称，他当年投资一个旅游项目亏损，家里也产生矛盾，于是离开厦门，这段时间没有什么收入和储蓄。阿勇说:“我收到法院送达的诉讼材料之后，和老李沟通过，承诺要还款，他在我最困难的时候借款给我，我也很感激。我提出要分期还款，但他不能接受。”

因为借款发生在阿勇和妻子婚姻关系续存期间，虽然双方已离婚，但是老李把阿勇的前妻作为共同被告。阿勇的前妻表示，她不认识老李，而借款是用于阿勇的投资，没有用于家庭开支，因此她认为这不应当作为夫妻共同债务，没有理由让她和阿勇一起还债。

【说法】

未约定为个人债务

前妻仍需共同偿还

经审理，家事法官认为，老李和阿勇之间是合法的民间借贷关系，应受到法律的保护。而依照《婚姻法》的司法解释，阿勇向老李的借款均发生在其婚姻关系存续期间。二被告虽之后协议离婚，但从离婚协议书中显示，当时，阿勇的妻子处于待业，无其他经济来源。如今，阿勇的前妻并无证据证明有约定该债务为阿勇的个人债务，且根据二被告当时的经济状况，本院认定该笔债务为夫妻共同债务。由于借条未约定还款时间，故此事虽已过了15年，仍不受诉讼时效限制。最终，法院一审判决阿勇及其前妻共同偿还借款本金18万元及利息。

记者从法院了解到，目前阿勇的前妻因不服判决已经提出上诉，案件正在二审中。