厦门中考体育改革方案出炉 分值或将逐年增加

改革方案出炉，新增100米跑、斜身引体、游泳、足球、篮球、排球六项目

厦门日报讯（记者 佘峥）中考体育考试明年要变了，分值提高，可选项目增多，并且分值很有可能将逐年增加。

市教育局昨日举行媒体通气会，介绍明年的中考体育改革方案，要点是:满分提至30分，比今年多了5分；项目新增6个，达12个，学生从中选出四个项目，即“十二选四”。各测试项目的规范动作示范视频近期将下发学校。

本报在市教育局体卫处的指导下，为您详细解读这一方案。

将有哪些新变化？ 游泳“游”进中考 项目“十二选四”

明年中考体育，每名考生要考四个项目，总分30分(见上表)。考试将出现六大变化:

一、分值增加。2016年中考体育满分为30分，比2015年多了5分。

二、项目增加。可供学生选择的项目增至12个，比过去多了6个——游泳终于“游”进中考。此外，还新增100米跑、斜身引体项目，以及足球、篮球、排球等三大球。

三、每名考生要考四项。即“十二选四”，从四大分类中各选一个。四个分类涉及耐力、跑跳、力量、技能，四个分类都必须选到，其中，如果在项目一（见上表）选了长跑，那么，项目二就不能选“100米”，只能选立定跳远或跳绳。这样一来，学生的考试项目比过去增加一项。这也是我市自2008年中考开考体育以来，对项目数目的首次改变。此外，以往中考都是在半天完成，增至四个项目后，应该没办法集中在半天测完。

四、 原有考试项目保留。其中的实心球界定为“前掷实心球”。

五、机器测评。和往年一样，明年“能用机器测评的，都将让机器当考官”，市教育局表示，将努力不给暗箱操作留下空间。

六、男生首次可以选择考仰卧起坐。

此次改革是我市自2008年中考开考体育以来，发生的最大变化。市教育局副局长任勇表示，改革原因是过去考试项目比较单一，缺少技能考察，使得目前初中甚至小学的体育教学陷入应试教育怪圈。上体育课，不是跑步就是跳绳，有的甚至从小学就开始为中考体育做准备。

任勇表示，新方案出台前，广泛征求了各方意见。新增项目，基本上都是中学体育课教授内容。此外，新方案在项目上“做加法”，也是为了督促学校“保量”完成体育课的各项任务。

评分标准何时出？ 争取在今年年底前公布

昨日只公布中考体育12个项目的测试细则，即“怎么考”，并未公布评分标准。

市教育局介绍，2016年中考体育考试各项目选项中，属保留项目的，由于单项分值调整，将对原评分标准进行微调，但保持测试难度不变。例如男生1000米，原来3'36"的得分是11分，这也是该选项的满分，明年这个选项的满分将变成12分，也就是说，如果跑出3'36"，那么，明年就得12分。即要求不变，原来1到11分的标准的间距，会调整到1到12分。

新增选项，要等待市教育局组织试测进行评估后，再另行公布评分标准。换句话说，如果选择游泳，现在还无法知道游多少才能得12分。市教育局将在学生训练一段时间后，通过大规模的抽样试测，并结合国标要求，制定符合厦门学生实际的标准。

12个选项的评分标准，将争取在今年年底前公布。

【说法】

体育分值比例

厦门仍属“落后”

市教育局昨透露，今后将结合中考改革，逐步提高体育分值，拟2017年增加到35分，2018年提高到40分。届时是否还会增加新项目，尚未确定。

自2008年体育进入中考后，厦门中小学生的体质得到明显提升。但是目前厦门体育分值在中考总分中的比例，和同等城市相比仍属“落后”。数据显示，有的城市比例已突破7%，而厦门即使明年增加5分，仍只有4.6%。

1、为什么要圈定选考范围？

尽管今年中考体育选项从过去的6个扩至12个，但仍有人表示，为什么要圈定选考内容，为什么不是根据学生个人兴趣来自行确定考试项目？

任勇表示，体育项目的确定要考虑到“可行性”和“公平性”，即这些项目是学生可以选，考官可以测，监察可以查的。

若任由个人选项目，可能出现项目的单一，例如有的考生就只选耐力。此外，那么多项目，也无法保证评分标准和测试方法的公平。

2、游泳进入中考是否合理？

游泳终于“游”入中考体育，拥护者认为:厦门是海滨城市，游泳应该成为海边孩子的必备技能。反对者则认为:游泳进入中考体育项目，虽然是选考，但是一种不公平——目前仅有极少数学校有游泳池，而且都集中在岛内几所名校。昨天有家长说，如果不能解决学校的游泳设施，那么又会把孩子赶到培训机构去。

每所学校都建游泳池，显然是不可能，那么，能不能让拥有游泳池的学校面向周边学校开放？从目前看，也不现实，由于维护游泳池需高昂费用，目前有游泳池的学校都基本上将游泳池“承包”出去，不会那么干脆地开放游泳池；其次，如果学生要到附近学校上游泳课，要走，还要换衣服，一节体育课基本半节白费了。

市教育局表示，游泳只是一个选考项目，考生如果没有条件，可以选长跑。

3、选考新项目是否更有利？

据说已有体育老师动员学生“转岗”，即选择游泳等新项目，理由是:新的项目，第一年评分标准肯定不会定得低。

市教育局表示，将努力克服新老项目评分标准的不公平。对新增项目，教育部门将根据老项目的优秀率等来确定标准，如长跑和游泳同为“耐力分类”，如果过去长跑的优秀率达到70%，那么，也将确保新增的游泳的评分标准按照70%的优秀率来确定，即难度系数和老项目是一致的。