你学得还挺像的! 东南网9月22日讯(海峡导报记者 陈捷)企业傍名牌,应该怎么赔?近日,两家制售假“银祥”的企业被判败诉,厦门中院要求他们立即停止侵权,并分别赔偿4万元。 其中,被告邬某经营的豆腐作坊位于集美銮美大路旁。今年1月13日凌晨,集美工商局执法人员发现,这家作坊不仅上百块板做好的豆腐成品中印有“银祥”商标,而且现场还有不少刻制着“银祥”字样底纹的塑料筐模具。今年2月,集美区工商局作出《行政处罚决定书》,责令邬某立即停止侵权行为,并决定没收、销毁标注“银祥”字样的豆腐盒22个,罚款5000元。 傍“银祥”名牌的可不只一家,位于湖里西潘社的西郊豆制品加工厂,同样存在侵犯“银祥”注册商标专用权的制假售假行为。去年3月,湖里区工商局作出《行政处罚决定书》,责令该豆制品加工厂的经营者林某停止侵权行为,并罚款3000元。 近日,银祥集团将这两家侵权人一并告上法庭。经过审理,厦门中院判决认为,银祥集团依法注册“银祥”牌商标,核定使用商品第29类含有豆腐制品。银祥集团对该商标享有的专用权受法律保护。被告邬某、湖里区西郊豆制品加工厂的制假售假行为已构成对原告“银祥”文字注册商标专用权的侵害。 因此,法院判决要求被告邬某、湖里区西郊豆制品加工厂应立即停止在生产、销售的豆腐产品上使用“银祥”标识的行为,并分别赔偿银祥集团经济损失4万元。 律师说法 行政处罚后,可以再索赔 福建理海律师事务所梁瑛律师:在上述侵权案件中,侵权人生产、销售含有“银祥”字样的豆制品,且生产销售的豆制品质量堪忧,侵权人的行为不仅侵犯了银祥集团作为商标专有权人的合法权益,同时威胁到老百姓的食品安全。 由于我国对商标专用权保护实行行政保护和司法保护并行的双轨制,因此商标侵权的法律责任既有行政责任,也包括民事责任甚至刑事责任。 本案中,侵权人就同一行为不仅遭遇了行政处罚,又同时承担了民事赔偿责任,这是法律赋予商标权利人的维权武器,希望更多的知识产权权利人用好用足法律,让侵权者在法律面前无所遁形。 |
相关阅读:
- [ 04-19]大厨承包酒店厨房却突然被解雇 酒店违约被判赔钱
- [ 04-14]厦门一对夫妻假离婚弄假成真 赔了房子又赔钱
- [ 01-11]福州一男子借酒闹事被打伤 报警称断了3根肋骨原系旧伤
- [ 07-19]厦明星演唱会十场赔九场 只有办张学友的能赚钱
- [ 10-27]80后草根理财经 从赔钱到赚钱要做好5个步骤
- [ 12-19]小孩在楼顶乱扔石子 砸坏挡风玻璃父亲赔钱
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |