因小事起争执两拨顾客在KTV互殴 一人被捅十级伤残

东南网9月11日讯（海峡导报记者 陈捷 通讯员 集法宣/文 陶小莫/图）只因琐事起争执，双方在KTV内互殴，结果，一消费者被对方持刀捅伤，十级伤残。

上KTV消费引发斗殴导致伤残，老板要不要担责？近日，受伤男子小齐为此状告捅人者和KTV老板，索赔12.7万元。

因琐事争执 被捅成伤残

据小齐起诉说，事发时间是在去年12月的一天，当天凌晨，小齐和几个朋友一起到集美区的一家KTV内唱歌。

唱歌期间，小刘因琐事与另一名在KTV里消费的顾客佟某发生口角，随后，两人发生争执，都叫来了朋友，继而引发双方互殴。

第一次互殴之后，经KTV在场人员劝解后，双方离开了KTV。但是，小刘和佟某都不愿善罢干休。

接着，两人走出KTV时继续发生争执。佟某为此再次折返，就在KTV经营场所楼下的楼梯口处守候，持刀捅伤小齐。

事发后，小齐立即被送往医院治疗，经鉴定为“十级伤残”。

案发后，捅人的佟某因犯故意伤害罪，被法院一审判处有期徒刑一年七个月。而被捅的小齐也因参与斗殴，受到了公安机关的治安处罚。

状告经营者 索赔12.7万元

刑案判决后，因捅人的佟某无力赔偿，所以并没有对小齐的损失进行赔偿。

近日，小齐为此起诉到法院，要求佟某与KTV经营者共同承担民事赔偿责任，赔偿他的损失12.7万元。

小齐认为，自己在KTV内遭受他人殴打长达十多分钟，当时现场处于保安安保范围，KTV经营者却未进行制止，导致事故升级后他最终受到伤害。因此，KTV经营者应承担赔偿责任。“我没钱赔！”在法庭上，捅人者佟某表示，他愿意赔偿，但是目前没有经济能力。

捅人者全赔 KTV没有责任

开庭时，被告的KTV公司答辩说，小齐受伤是因他挑衅在先以及以多欺少追打被告，才导致被佟某持刀报复。可见，小齐自己在本次事件中有重大过错。另外，小齐受伤地点发生在KTV的经营场所范围之外。

近日，集美区法院作出一审判决，认定KTV经营者无需承担赔偿责任，小齐的损失只能由捅人者赔偿。

法院判决认为，佟某持刀捅伤小齐，应对小齐的损失承担赔偿责任，支付7.1万元赔偿金。但是，判决也指出，小齐遭受的损害系因双方争执互殴而导致事态不断升级所致，小齐也因此受到治安处罚，可见小齐自身对损害的发生也存在过错，因此他自己也要承担部分责任。

法官说法

商家安保义务，并非没有限度

法官分析说，经营者对顾客负有安全保障义务，但是，这一安全保障义务并不是无限放大，只有在其未尽到合理限度范围内的安全保障义务的情况下，才须承担侵权责任。而本案中，小齐的受伤是因其与他人斗殴引起，这已经超出经营者能够控制的范围。

另外，在争斗发生时，经营者也已尽到义务劝开双方。小齐最终受伤，是因他自己继续与他人争斗，结果被人捅伤。因此，结合事件起因、受伤经过、受伤地点等因素综合分析，查明的事实不足以证明KTV存在未尽到安全保障义务的过错。