鼓浪屿建筑立面广告问题 引发岛上居民热议

随意设置的防盗网和空调外机影响美观。

商家的招牌和原建筑风貌不协调。

厦门晚报讯（文/图 记者 林晓云 实习生 罗淳）“雨棚是‘名不副实’的，大晴天也不收起来，还越来越高，已经快够到二楼了。”鼓浪屿核心商业区商家的广告招牌、雨棚等不仅破坏了建筑原有风貌，也让居民们很受伤。居民倚窗迎客送客的场景不复存在，让人又惋惜又无奈。

昨天，本报报道《琴岛建筑很受伤还我原有风貌来》引发了不少鼓浪屿居民的感慨，希望眼前的这片“花花绿绿”能得到改变。

【问题不少】

“现代感”的LED 与民国建筑不协调

鼓浪屿核心商业区的很多建筑已年代久远，其中不少都是商家使用。商家为了吸引客人，用亮眼的灯光让人可一眼望见。

龙头路8号有一块电子显示屏，高亮度地闪烁，一眼望去，让人觉得建筑承载了太多商业化元素。晃岩路16号是民国时期的建筑，边缘有女儿墙。如今，这座建筑的一至四层都被改为商业用途，门口被LED灯大加渲染，显得特别“现代”。福建路41号、54号和60号的外墙则布置了霓虹灯，遮住了建筑原貌。

自行改造的风格 无法融入原建筑

龙头路119号至205号的两栋新旧建筑风格和颜色相差很大。其中一栋红砖贴面，和整个街区的风格差异很大，非常突兀。建筑顶层的加盖也和整体不协调，二层、三层的立面开窗形式不统一。

晃岩路26号建于民国时期，立面上有坡屋顶、山墙装饰、圆拱形窗户、胭脂砖贴面。现在这栋建筑的一层至三层均为餐厅，加建的白色贴面影响整体感，加建的雨棚、店面招牌也和周围环境不协调，一层和二层柱子材质和墙面、胭脂砖不协调。

抬眼即是碍眼空调 管线外露乱成一团

龙头路75号、77号、79号、81号、83号、85号，虽是一排店面，但空调外机缺乏统一规划设计，显得杂乱。如今，漫步于最繁华的龙头路，视线只要略抬高，就能发现太多商家把空调外机挂在建筑的立面正面，或者特别“碍眼”的地方。有些商家在建筑侧面外挂空调机，也影响街道立面景观。有的商家则是遮挡不当，加上空调外机老化显旧，破坏整个建筑外观。不少空调管线外露，特别杂乱。

【居民吐槽】

成片雨棚遮挡，已看不见街道地面

“为了保护鼓浪屿沿街的原有景观，我们都不做防盗窗的，但楼下店面的雨棚却搭得都够上我家窗户了。”陈老先生已经在鼓浪屿上生活了60多年，说起建筑外立面的“加法”，他就觉得气不打一处来。

不只是陈老先生有这样的感受，外国语学校音乐教师吴明芳说，商业街开始建设时，风格和建筑原貌还是比较匹配的。但现在，商家的雨棚越搭越大，“从二楼窗户探出去，是看不到街道地面的！只能看到一片花花绿绿。”吴明芳家住在龙头路商业街一带，以前有亲友来探访，家里人习惯从窗户先打招呼，还能在窗边目送客人离开，现在完全不可能这么做。

此外，吴明芳说，建筑外立面上的空调外机特别多，特别密。自家楼下有一条路比较窄，两侧都是空调外机，天天都要经过满是热风的“空调巷”回家。

走调陶笛声侵耳，灯光让人睁不开眼

住在龙头路的徐女士最近失眠，因为龙头路上的酒吧歌手每晚都要唱到很晚，声音又大，有时简直是声嘶力竭。“以前我们这条路有琴声的，现在白天就是招揽生意的叫卖声，晚上还得听驻场歌手大声唱歌。”

从鼓浪屿音乐厅走到钢琴码头的七八分钟路程中，不断有走调和单一的陶笛声“侵耳”。吴明芳说，“卖陶笛的店天天走调播放《天空之城》，游客听一遍就走过去，我们住附近的要听无数遍啊……”不仅耳朵受扰，吴明芳一家还要饱受灯光“折磨”。沿街商家的LED灯不仅高亮，还四周扫射，闪烁各种色彩，让人难以睁开眼。而吴明芳记忆中暖暖的路灯很有诗意，现在却见不到了，只剩下商业味的亮灯。

【专家观点】

商家应考虑游客体验 而不只是单纯卖东西

厦门文史专家、鼓浪屿申遗顾问何丙仲说，鼓浪屿街道较窄，以前朝西面的商家会准备雨棚，也就是临时用布、绳子挂起来，太阳下山就收起来，并不妨碍他人的生活，体现了鼓浪屿人的品德。而现在的雨棚是固定的，街道不宽人又多，不仅有碍观瞻，如果楼上掉个烟头，还容易造成火灾。

沿街的空调外机也很让人恼火，各商家只管各自的空调，热风对着吹，巷子就变成“烘炉”。何老先生建议，空调外机是否能集中处理，朝背风的地方吹。

以前商家的叫卖声都有自身特色，但现在要么预先录制，循环播放，要么就是人大声吆喝，破坏了琴岛原有的安静。何老先生认为，鼓浪屿不是商场，应该考虑游客体验，不是只做生意，卖其他全国景区都有的小商品，完全没有鼓浪屿的特点，商店应该以服务为主。