集美法院率先启动民商事审裁方式改革 方便百姓

繁案出精品

如何让繁案出精品？适用“争点中心型”庭审会大有助益。

针对疑难复杂的案件，集美法院推行争点中心型庭审和判决书。法官在开庭前积极引导双方当事人做好审前准备工作，初步了解案件的争议焦点，在庭审过程中，认真听取双方当事人的诉辩意见，归纳确定无争议事实，科学确定争议焦点，引导双方针对争议焦点进行举证质证和辩论。在交锋间让事实脉络更加清晰，更好地分析和解决矛盾。

针对疑难复杂的普通程序案件，集美法院还将进行全院判决理由数据库工作探索，从全院近五年来的判决案件中筛选具有裁判说理和法律适用指导意义的案件，以统一裁判尺度，提升审判质效。

类案出标准

近日，市民阿梅（化名）到集美法院来起诉离婚。她虽有满肚子的话想说，却不知该从何说起。这时，善解人意的书记员递给她一张清单，上面列了十几个问题，阿梅一看放下心中大石。

阿梅看到的清单叫《离婚纠纷案件审理要素表》，是集美法院最新的司法改革成果之一。这种“要素式”庭审和裁判文书能够最大程度地归纳案件焦点，引导庭审高效进行。

要素式庭审适用于基础事实争议不大的案件，主要是离婚等家事纠纷、民间借贷纠纷、机动车交通事故责任纠纷、劳动争议纠纷、物业服务合同纠纷和其他适合的案件。

庭审前，法官将引导双方填写要素表，厘清案情。庭审时，法官将按照要素进行审理，再以争议要素为线索引导双方举证、质证和辩论。

要素式裁判文书和普通裁判文书有很大区别，不集中陈述当事人的意见和法院查明事实，而是围绕固定要素撰写，对无争议的要素直接列明，对有争议的要素则分别论述诉辩观点、证据和法院意见。

简案出效率

你见过只有一页纸的判决书吗？集美法院做到了，在一起物业纠纷案件中，他们成功用纯表格的形式列明文书内容，将“判决主文及诉讼费用”、“诉讼请求”、“案件事实”及“适用法条”用最简练准确的语言表达出来，更加简明易读。

判决书“薄”了，内容却更“厚”了。这给双方当事人都留下了深刻的印象，“这太方便了，一看就知道谁赢谁输，理由也很清楚”。

这种看似极简的形式背后是集美法院总结实践经验的成果。传统模式的判决书有固定撰写式样，有时显得不够精炼直观。而改革之后，文书的针对性大大加强。要素式、表格式、令状式和争点中心型案件的文书写作方式各不相同，但最重要的功能都是用高效简洁的形式传递判决结果，对当事人负责。比如简洁明了的表格式判决书，简化了当事人的诉辩主张，不记载具体的裁判理由，主要记录查明事实与判决结果，判决主文提前，判决结果一目了然，受到当事人的欢迎。