孩子意外伤亡谁担责 多数情况侵权人承担相应责任

擅入非服务区 男孩被钢管砸

2012年暑假，8岁的小代和爸爸妈妈一起，从老家坐长途大巴来到厦门。一家人在沈海高速公路东孚服务区下了车，小代跟着爸爸妈妈准备从东孚服务区后门离开。

“哐当”，在三人刚走到服务区后门时，小代用手触碰横放的钢管，“门”字形拦路钢管突然脱落，直接砸到了小代身上，小代难受得直哭。父母赶紧将儿子送往最近的医院，经诊断，小代的左股骨下段骨折、左大腿挫伤，治疗花费了数万元。

事发后，一家人状告该服务区管理方厦门市路桥管理有限公司，要求其赔偿医疗费、护理费等费用合计近10万元。

“事发地是非服务区，旅客不得擅自进入。为此，我们已经在通往非服务区路口设置了‘门’字形钢架栏杆，不允许旅客出入，尽到了应尽的管理职责。”被告认为，小代在父母的陪同下擅自进入非服务区，其父母未尽监护职责，有明显过错，应担全责。

经查，小代和父母下车地点处于开放状态，周围未设立禁止通行的警示标志，且横放的钢管没有固定，存在安全隐患。作为管理人，路桥公司对此处的管理存在疏漏。同时，小代及其父母乘车到此下客，违反了高速公路管理的相关规定，具有重大过错。

经统计，小代因意外损失6.5万余元，小代父母承担70%责任，路桥公司承担30%。

监护人严重过失 可能被追究刑责

身为家长、公共场所的负责方，都不希望看到意外发生。未成年人在公共场所意外伤亡，过错责任如何划分？法官说，这还得看看事故发生的原因。但是，14周岁以下未成年人意外伤亡，很多情况下侵权人只承担相应的责任，主要过错责任均由其监护人承担。

海沧法院法官介绍，根据《民法通则》规定：“监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。” 据介绍，很多意外的发生，都是因为监护人监护失当，让孩子主动靠近危险源，如独自下水游泳等。

法官告诉记者，因监护人失责导致未成年人意外伤亡，多发生在城中村或城乡接合部，父母多为外来务工人员。如果监护人因为严重过失，造成未成年人严重伤害或者死亡的，还有可能被追究刑事责任。

什么情况下公共场所负责方负主要责任？若是设施问题而非受害者主动因素导致的未成年人意外伤亡事故，公共场所的管理者就须负主责。

法官提醒，暑期将至，希望家长看好孩子，多给孩子灌输安全常识，避免发生意外。