一个私生子 状告两“父亲”

东南网5月23日讯（海峡导报记者 陈捷 通讯员 飞扬/文 陶小莫/图）有人远隔海峡两岸，也要状告父亲要“认爹”；也有人离婚多年后，还要到法院起诉子女，要证明孩子并非自己亲生……

最近，海沧法院家事法庭受理了情节离奇曲折的亲子血缘官司。在这些官司中，如何证明双方“有关系”或者“没关系”？另外，在无法进行亲子鉴定的情况下，法官又该如何断案？

针对这些问题，昨日，导报记者采访了法官和专家。

案例1 非婚生子 状告台商“认爹”

近日，13岁的小毅（化名）状告台商林先生要“认爹”，同时还将自己原来的“父亲”老陈列为案件第三人。

小毅的诉求有些复杂，他要证明，原来的父亲“老陈”并非亲爹，而远在台湾的林先生才是他真正的父亲。

原来，小毅的母亲与林先生相识同居在先。后来，小毅母亲与第三人老陈登记结婚，并于2001年在厦门市的医院诞下小毅。当年，小毅的出生医学证明上登记父亲为老陈。

小毅出生后即由母亲在厦门市抚养至今。小毅出生后不久，母亲就与老陈离婚了。数年前，林先生与台湾的原配离婚后，才与小毅母亲在台湾登记结婚。

去年，小毅及其母亲、台商林先生到厦门的司法鉴定所进行亲子鉴定，经鉴定，林先生与小毅之间存在亲生血缘关系。

最近，小毅状告“台商父亲”。小毅说，因为他是林先生的非婚生子，所以无法办理回台湾居住的手续，因此，他请求法院判决确认他系林先生的亲生儿子。

开庭时，小毅的“两个父亲”都出庭了，他们两人都支持小毅的诉求。

林先生在法庭上说，他认可小毅所诉的事实，同意小毅的诉求。而第三人老陈也作证说，小毅确实并非他的亲生儿子。当法官问老陈，是否需要进行亲子鉴定时，老陈还很确定地说：“确实不是我的孩子，不用鉴定。”

近日，海沧区法院作出一审判决，支持了小毅的诉求，判决认定被告林先生是他的亲生父亲。