鼓浪屿整治提升“加减”之法 业态转型回归静与雅

鼓浪屿繁华的街心公园，可谓“寸土寸金”。

厦门日报讯（夏先平）于是，一栋小楼的拆除，引来鼓浪屿居民和游客的极大关注。因为这栋楼，就在街心公园里面，也因为它本身并不是违建，还是鼓浪屿街道办“自己的”楼。

今年春节前，这栋占地面积250平方米、使用面积约700平方米的三层建筑拆完后，街心公园顿时宽敞起来了。腾出来的空间，铺了石板，安放了长凳，成为游客和居民的一个休闲延伸区域。

小小一个变化，引出的是一本“账”。

主动拆掉这座楼，鼓浪屿街道的财政每年少了150万。对于“小街道”鼓浪屿来说，这是一笔不小的数字，但是大家的认识很一致。

一年少了150万，这样的“傻事”为何要做？

街心公园，是老鼓浪屿人口中的“河仔乾”。上世纪20年代初开始，街心公园便成为鼓浪屿最繁华的商业中心，也是岛上人们休闲纳凉、聊天聚集的地方。拆掉的那栋楼，是大约上个世纪90年代建起来的，后来作为商铺出租，这个建筑与周边环境不和谐，又挤占了空间。

如今，楼拆了，乡愁回来了。一位鼓浪屿老居民感慨说:小时候看到的就没有这座建筑，现在拆了，儿时的回忆回来了。如今，楼拆了，环境提升了。居民游客们可以在更好的环境里纳凉、歇脚、话仙，鼓浪屿又多了一个雅致的处所。

一栋楼的“减法”换来一个区域“环境升级”的“加法”，一年150万财政收入的“减法”换来百姓游客口碑的 “加法”，鼓浪屿的整治提升，何尝不是这种加减之法的生动演绎？

鼓浪屿整治提升启动之初，省委常委、市委书记王蒙徽就已明确提出:“鼓浪屿整治提升要在规划建设上多做减法。”

在2014年12月23日召开的全市经济工作会上，王蒙徽又提出:“鼓浪屿要巩固环境整治成效，推动制定风貌建筑修缮和合理利用的条例，抓紧完善资产运作平台和吸引音乐家、文学家等入岛发展的机制，在引导业态转型升级、打造文化景区上取得新进展。”

“减”的是什么，“加”的是什么，在这些论述中已经非常清晰。

鼓浪屿整治提升，要“减”的，就是与鼓浪屿“文化社区+文化景区”的发展定位不符、与琴岛气质格格不入的业态设置，减少的就是对鼓浪屿缺乏节制的开发，减少的是低端商业业态蔓延，减少的是对生态环境和人文环境的破坏，减少的是人满为患、垃圾遍地、房屋乱建的“旅游集散地”的印记。反之，鼓浪屿整治提升，要“加”的，就是与高尚的文化之岛、优雅的宜居之岛、精致的旅游之岛相符的元素，就是要加强对鼓浪屿生态环境、风貌建筑、文化传承的保护和发展。

“减”和“加”，并不是孤立存在，而是互相转换，此消彼长。在很多时间，做“减法”其实就是在做“加法”。“加减”之法，既是社会治理的方法论，更是城市更新的辩证法。“减”是去芜取精，“加”是锦上添花，“减”的手段换来的往往是“加”的结果。加减之法的合理运用，就是对鼓浪屿核心价值的提炼、萃取与升华。

我们看到，鼓浪屿整治提升之后，“减法题”不断做出。比如，在“多些敬畏，少些随意；多些人文视角，少些经济觊觎”的理念指引下，岛上业态开始向高尚、宜居、精致的方向进行调整；比如持续整顿流动烧烤、拆除违法建筑、清理户外广告等；比如推行《鼓浪屿商业业态控制导则（暂行）》，列出诸多需要控制甚至禁止的商业业态设置。

“加法题”同时也在进行:各申遗核心要素及重点风貌建筑的修缮保护工作，有条不紊地进行着；国内国际音乐节庆活动常年不断；故宫博物院的首家分馆引入鼓浪屿，国际著名的匈牙利李斯特音乐学院今年也将落户琴岛；文化创意产业渐渐凸显，精品店、工艺品店等更具文化气息的业态相继进驻……

当然，我们更要清醒地看到，在鼓浪屿整治提升中，“加减”之法只是刚刚破题。该“减”的很多东西还没减掉，该“加”的很多东西也还没有“加”出来。比如有的游客说，鼓浪屿音乐厅是一个高雅艺术场所，周边伴随的，却是喧闹的商业叫卖声，类似的画面，其实还不少，这就说明了，加减之法，我们只是刚刚迈出了步伐。

然而，鼓浪屿整治提升已经取得的成效足以证明，在未来鼓浪屿整治提升之路上，“加减”之法，必将是一个引领思路的辩证法和方法论。

思辨明晰了，方法找到了，就要坚持不懈地用到底。