因财产分配导致家人反目 老人与两个儿子对簿公堂

“3问”老人赡养费

有退休金，能不给赡养费？

老人自己有退休金，儿子还要承担赡养费吗？对此，法官判决认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”，可见，赡养关系的成立需要具备赡养的必要性，即只有“无独立谋生能力或生活困难的父母”方具有向子女提出支付赡养费的请求权。

而本案中，原告林老太太拥有固定退休金2600元及医保，目前并不具备需要子女支付赡养费的必要性。所以，老太太要求老大和老二支付赡养费的诉求法院不予支持。

不过，法官指出，林老汉每月收入仅200元，现已年逾七十，子女应依法承担应尽的赡养义务。

物价上涨，赡养费要涨吗？

十多年时间过去，物价飞涨，但两个儿子的赡养费却一点没增长。对此，法院判决认为，根据2003年时法院的判决书，两个儿子每月各支付200元赡养费。考虑到该判决至今已经过了10多年，日常生活、医疗成本及被告收入均已大幅增加，因此，林老汉诉请要求增加赡养费于法有据，法院判决予以支持。

收入不一，赡养费要一样？

三个儿子收入不一，赡养费需要“一视同仁”吗？对此，法院判决认为，目前林老汉夫妇主要随三儿子共同生活，并且已将自己所有的房产份额赠与老三，而且，林老三的家庭收入情况远好于两个哥哥，因此，应由林老三承担主要赡养义务。所以，法院最终酌定老大和老二每月各支付300元赡养费。

法官寄语

常思养育之恩，顾念手足之情

判决之后，法官还在判决书最后劝诫两个儿子要尽孝道。法官劝他们说：“应常思养育之恩，切实关心老人的生活、慰藉老人的精神，面对财产争议，顾念手足之情，互谅互让，免致亲人反目而抱憾，更能承欢膝下以尽孝。