少将罗援在厦门开讲 称中国可设立钓鱼岛镇

一句反问

10多名记者“败”阵

针对钓鱼岛问题，这并不是罗援第一次与日本人“开战”。譬如还有一次，在全国两会上，作为政协委员的罗援提出尽快组建国家海岸警卫队，担当起海上执法的骨干力量。“会议间歇，有10家日本媒体因此追着要采访我，我说，你们讲的日本话我听不懂。我不要求你们用中文采访，最起码也要用英语。”罗援说，后来日本记者用一个英语单词，提了一个问题，“why（为什么）？而我的回答是再加一个单词，why not（为什么不）？”

罗援明确表示，不能再让我们的海监船、渔政船与日本保安厅的准军舰形成非对称对抗，这就是组建国家海岸警卫队的必要性和紧迫性。“我们已经不能再以弱势执法，而应以强势维权。日本政府若‘管不住’自己的‘坏孩子’，我们来帮他们管。”

一个态度

主动解决钓鱼岛问题

在罗援看来，钓鱼岛问题的核心是要凸显“主权属我”，“这四个字再也不能变成一句空泛的口号，必须要落实到行动上”。因此，参照南海模式，在解决钓鱼岛问题上罗援再提出“东海版的六个存在”：行政存在、法律存在、军事存在、执法存在、经济存在、舆论存在。以“行政存在”为例，罗援提出设立“中国台湾宜兰县钓鱼岛镇”，一方面是基于地理临近的考虑，另一方面，他认为两岸在“保钓”问题上是有某些共识的，应以钓鱼岛为枢纽连接两岸，形成大陆、台湾、钓鱼岛三位一体的生命共同体、行政共同体和主权共同体。

不可忽视的是，国内有个别学者以钓鱼岛是“荒岛”、“不产生GDP”为名，进而说明钓鱼岛“无足轻重”。罗援表示，退一万步说，假使钓鱼岛是永远不产生GDP的荒岛，“但自己家的孩子，不管有用还是没用，都不能被抢走！”更何况，包括钓鱼岛在内的广大东海海域蕴藏着丰富的资源；而且，钓鱼岛有着重大的地缘战略意义和军事价值。

人物名片

罗援，少将军衔，博士生导师，我国著名的国际战略学和国家安全学专家，军事科学院世界军事研究部原副部长；曾任驻丹麦副武官，曾应美国乔治·华盛顿大学邀请任高级访问学者，兼任中国国际战略学会高级顾问，清华大学国际问题研究所、中国国际战略基金会特邀研究员；曾在云南边防部队任基层指挥员，参加过抗美援老（挝）战争。