朋友圈里买鞋不给退也没辙 微信购物风险大难维权

卖家

只是充当“二传手”

承诺给优惠被拒绝

昨日，记者通过电话，联系到了卖给朱同学鞋的微商林小姐。林小姐说，双方在交易前就说好，鞋不能退换货。朱同学第一次换鞋，其实是因为自己脚宽，穿上去没那么好看，才找了个有色差的理由来换鞋。考虑到她是位老客户，她就联系厂家把鞋换了。厂家再次发的鞋，款式是对的，但在鞋跟的位置多了条红杠。她没想到的是，这回厂家不同意再次换货。

林小姐还诉苦说，她主要通过微信寻找买家，然后将订单发给厂家，厂家直接发货给买家，换货决定权不在她这里。由于这种方式卖鞋的人很多，利润其实很微薄。如果答应朱同学换鞋，她就得把要换的鞋买下来，再帮她订一双，这样一来她就亏多了。无奈之下，她想出另外一个解决办法——朱同学下次购物，可以优惠50元，但被拒绝。

说法

买卖若属私下交易

难以适用《消法》

朱同学说，其实她并不在乎那50元钱，她只希望能买到自己喜欢的鞋，这是卖家应该做的。她还告诉记者，卖家并没有在淘宝平台开店，她是在微信聊天达成购买意向后，通过支付宝付的款。不过，法律界人士认为，这笔交易很难维权。

福建远大联盟律师事务所徐林武律师认为，她通过微信朋友圈进行的交易，属于消费者私下进行的交易，目前很难纳入“消法”范围来维权，在举证方面也存在困难。

福建联合信实律师事务所主任、律师王平也认为，遇到此类通过微信聊天完成的交易，而且对方没有实体店铺的，只能被看作是双方个人达成的交易，无法通过《消法》进行维权。

朱同学的投诉结果印证了两位律师的说法。前几天，她通过12315消费维权热线投诉林小姐，未获受理。

工商部门给出的具体解释是，如果消费者是通过微信认证的公众账号购买的商品，微信平台应当保障消费者权益；如果是通过私人微信账号进行的交易，属于个人与个人之间的私下交易，无法确认为经营者与消费者之间的交易行为，不适用《消法》。卖家林小姐虽然看似开了微店，但未办理工商营业执照，没有明示固定经营场所，工商部门即使知道对方住所，也不能进门，否则可被视为“私闯民宅”。

支招

要得到“消法”保护

可在第三方平台交易

律师王平说，朱同学要维权，可通过民事诉讼的办法来解决，而在民事诉讼中，同样要提供充分的证据，然后进行举证。首先，朱同学需获取相应账户之间的转账证明，还有相关有效聊天记录，来证明转账是用来交易，而不是由于赠与或借款等其他原因。此外，还需要证明第二次换货时，双方达成的具体条件与第一次有何不同。

不过，有业内人士提醒，一旦出现商品质量等纠纷，微店商家可以使用一键删除或者关闭账号等功能，使维权证据难以提取，维权主体无法确认。

工商部门提醒，微信朋友圈交易，因为缺乏第三方平台的监管，消费者的交易风险才比较大。在微信上购物，消费者要注意，付款时最好以直接汇款的方式购买，尽量当面交易。若当面交易的条件不允许，消费者应坚持通过淘宝等第三方网络购物平台进行付款，并保留聊天记录以及银行的转账凭证，留存证据，便于日后维权。

昨日，经过记者长时间沟通，林小姐答应，再与厂家沟通一次。然而，沟通后厂家仍坚持不可退换货。最终，林小姐表示，可以退给朱同学50元钱作为补偿。