微信朋友圈疯传寻人假消息 市民谴责此类炒作

厦门晚报讯（记者 郭文娟）以爱之名，那个叫陈盼的厦门女孩，10年了，我来找你了……”昨天，你的朋友圈是不是也被这篇文章刷屏了？

文章内容讲述“双十中学”一对高中生懵懂的爱情故事，因为被父母发现早恋，男生“吴帆”突然被安排出国留学，之后就与女生“陈盼”失去了联系。10年之后，男生昨天通过一微信公众号发帖寻找“陈盼”，并约定5月20日在母校见面。但是，这只是一个编造的故事:最近一段时间，包括常熟、重庆、太原、长沙、富阳、亳州、潮汕等地，都曾流传同样的“爱情故事”。不同的只是男女主角的姓名。

被“真爱”感动，校友热心转发帮忙寻人

彭小姐是双十中学校友，看到来自母校的爱情故事，特别激动。昨天上午10点多，她打开微信朋友圈，就看到同学和朋友都在转发这条消息，打开来一看，觉得实在太难得。“10年之后居然还没有忘记当初的女友，因为是校友，更觉得特别亲切。”小彭和闺蜜们说:“转发起来，绝对真爱。”小彭推算了一下时间，觉得男生不是和自己同届就是小一届，还打电话问学妹知不知道这个人。

小彭那篇文章转发到单位的群里，最初，很多同事和小彭一样，看到文章觉得“好感人”，热心转发，希望帮助找到人。

不过，在仔细看过文章内容后，不少人都产生了疑问:怎么越看越觉得有问题？像是编造的？

漏洞百出，帖子中许多情节与现实不符

小彭是双十中学在枋湖校区的第一届毕业生，在同事的提醒下，她又把文章的内容仔仔细细看了一遍，这下就看出了很多漏洞。

首先，十年间有很多种方式可以联系上，为什么会失联？“怎么可能10年都联系不上，没有QQ吗？当时很多人已经用上QQ了，怎么会完全没有联系？再说了，2005年校内网流行，当时要找某个美女，直接上校内网，还不简单？”小彭的同事补充说，不然也可以写越洋信，当时学校班级都是固定的，找学校应该可以查到联络电话，或者是通过同学也可以问到啊。

也有双十校友核对关于学校场景、细节的描述，发现对不上号:“我们学校后门哪有卖什么凉菜的？”“当时学校附近哪来的步行街？”

还有人质疑，不可能像文中所说，“今天晚上突然说明天去美国，明天就走了”。手续不用办吗？签证不用办吗？说走就走哪有那么容易，至少要跟学校打招呼吧？真要寻人的话，为什么不在文中写明几年几班、班主任是谁？写得越详细，不是越容易找到？再说了，真要寻人为什么不去找一些影响力、传播力比较大的媒体？

双十中学不少老师也发现，文中的时间地点均和现实有很大距离。“应该是虚构的。”有老师说，双十中学2005年秋季时才开始全住宿，从没规定“三周回一次家”，文中说的是不对的。

炒作，网上搜出各种“以爱之名”的版本

到了昨天下午，微信朋友圈开始有人辟谣了，因为他们在网上发现了不同版本的“以爱之名”。比如，“以爱之名，那个叫陈纯的潮汕女孩，10年了，我来找你了”、“以爱之名，那个叫李莹的常熟女孩，10年了，我来找你了”……只不过是把人物地点换掉，故事都是一样的。有网友指出，这是某些营销号故意炒作吸引眼球。

小彭赶紧跟同学说不要转发了。小彭说，这样是在欺骗我们的感情，我们发动身边的力量来找人，结果竟然是这样的，觉得自己根本是在瞎操心，到处转发，还帮发布了信息的那个公众号赚了点击率、阅读量，有一种被人利用了的感觉。“我和我的同学都觉得这种炒作手法应当受到谴责，微信公众号不应该发布这种不实的信息。”

律师说法

没有触犯刑法

但有损社会道德

福建重宇合众律师事务所的郭丰律师认为，这条微信在最后冠以“委托公众平台帮我发布消息，让更多人看到”的字眼，很容易被人信以为真。从严格意义上来说，这则不实的微信属虚假信息，应列入谣言范畴。根据法律规定，诽谤信息被转发超500次、浏览超5000次可判刑，但这则谣言不属于诽谤信息，因为它没有对人身造成攻击或诋毁。

郭丰说，这类谣言其实是微信公众号的一种炒作，“一些小说等文学作品，都会打出‘纯属虚构’的字眼，但微信公众号以吸引眼球为目的，招揽粉丝寻找商机，故意隐藏了‘纯属虚构’的字眼，如果你把这个故事当真，最多也就是欺骗感情，却没有造成实际的伤害。”虽然此类行为会对社会道德有一定的负面影响，但在法律层面没有相关规定对其处罚。

链接

符合这些特征，当心是谣言

1.越生动的，往往是越假的；

2.越符合你期待的，往往是假的；

3.越强调不必要强调的，往往是假的；

4.越像段子，越好玩的，往往是假的。

四种方法教您戳穿谣言帖

网友“贺胜”在知乎网上发了一个帖子，推荐四种方法，教大家辨别网络谣言，不少网友点赞。

第一是从转发或发布人的身份进行判断。很多谣言是具有针对性的，针对某人或某个单位机构，如果发布者历来喜欢发布段子类的帖子，那么是谣言的可能很大；如果发布者的帖子内容是“大家转起来”、“求扩散”等，帖子内容是谣言的概率也非常大。此外如果是专门营销的内容，从发布者的ID名称就可以看出来，比如ID名字后面带QQ号码等，目的就在于推广个人；

第二是借助搜索引擎，将帖子的内容复制一部分，再上网搜索基本上就可以知道真假。很多造谣者不会重新写新帖，都是将旧帖上的人物、名字、时间、地点等进行修改，基本事实不变，但在搜索引擎的帮助下，就可以知道真假；

第三是针对谣言帖中的图片进行辨别。很多谣言都配了幅图，只要把帖子里的图片地址复制到百度识图和谷歌图片搜索上去，大部分都能找到这张图片的原始出处，就可以判断帖子真假；

第四是对帖子内容本身的逻辑进行判断，一些谣言帖带有逻辑上的硬伤，只要带着质疑精神去仔细查看，也能发现其真假。 （记者 朱俊博）

近期谣言

1.跑步比久坐死亡率高;

2.自制水果酵素排毒减肥;

3.接种一次麻疹疫苗终身免疫;

4.荔枝、黄瓜、巧克力等放冰箱致癌;

5.蜂蜜大量结晶因掺假;

6.淡盐水浸泡果蔬能洗掉农药残留;

7.女孩口含手机充电器被电死;

8.玫瑰盐能保健。

（来源:央视）

老谣辨析

1.秋裤不是中国人的专利，只要天气冷，全世界人民都爱穿。

2.“人造假鸡蛋 ”的想法有“创意”，但如何去掉人造蛋壳的接缝，这是世界难题。

3.李白是诗人，不是先知，所谓的预言诗其实来自“藏头诗生成器”。

4.WiFi无线路由器那点辐射跟X光根本不是一个等级，睡觉关WiFi路由器的人纯属无聊。

5.洋鸡蛋和土鸡蛋的营养价值是一样的，木瓜也不能丰胸。

6.开车遭遇鸡蛋砸玻璃怎么办？尽管开启雨刷冲水吧，清洁效率很高的。

7.没有长熟的番茄有毒，不等于没有炒熟的番茄也有毒。

8.“饿治百病”、“运动折寿”，这类言论估计连它的始作俑者自己都不信。

（来源:人民日报）

有图未必是真相

本图常见于所谓的“公安部紧急通知”。

真实出处:2005年公安部召开的东盟和中国禁毒合作国际会议发布会。

本图常见于与歹徒相关的网络谣言。

真实出处:广州日报2005年报道的警方演练。

本图常见于所谓的“街头强抢女子”。

真实出处:吉尔吉斯斯坦的“抢新娘”风俗。