微信朋友圈疯传寻人假消息 市民谴责此类炒作

厦门晚报讯（记者 郭文娟）以爱之名，那个叫陈盼的厦门女孩，10年了，我来找你了……”昨天，你的朋友圈是不是也被这篇文章刷屏了？

文章内容讲述“双十中学”一对高中生懵懂的爱情故事，因为被父母发现早恋，男生“吴帆”突然被安排出国留学，之后就与女生“陈盼”失去了联系。10年之后，男生昨天通过一微信公众号发帖寻找“陈盼”，并约定5月20日在母校见面。但是，这只是一个编造的故事:最近一段时间，包括常熟、重庆、太原、长沙、富阳、亳州、潮汕等地，都曾流传同样的“爱情故事”。不同的只是男女主角的姓名。

被“真爱”感动，校友热心转发帮忙寻人

彭小姐是双十中学校友，看到来自母校的爱情故事，特别激动。昨天上午10点多，她打开微信朋友圈，就看到同学和朋友都在转发这条消息，打开来一看，觉得实在太难得。“10年之后居然还没有忘记当初的女友，因为是校友，更觉得特别亲切。”小彭和闺蜜们说:“转发起来，绝对真爱。”小彭推算了一下时间，觉得男生不是和自己同届就是小一届，还打电话问学妹知不知道这个人。

小彭那篇文章转发到单位的群里，最初，很多同事和小彭一样，看到文章觉得“好感人”，热心转发，希望帮助找到人。

不过，在仔细看过文章内容后，不少人都产生了疑问:怎么越看越觉得有问题？像是编造的？

漏洞百出，帖子中许多情节与现实不符

小彭是双十中学在枋湖校区的第一届毕业生，在同事的提醒下，她又把文章的内容仔仔细细看了一遍，这下就看出了很多漏洞。

首先，十年间有很多种方式可以联系上，为什么会失联？“怎么可能10年都联系不上，没有QQ吗？当时很多人已经用上QQ了，怎么会完全没有联系？再说了，2005年校内网流行，当时要找某个美女，直接上校内网，还不简单？”小彭的同事补充说，不然也可以写越洋信，当时学校班级都是固定的，找学校应该可以查到联络电话，或者是通过同学也可以问到啊。

也有双十校友核对关于学校场景、细节的描述，发现对不上号:“我们学校后门哪有卖什么凉菜的？”“当时学校附近哪来的步行街？”

还有人质疑，不可能像文中所说，“今天晚上突然说明天去美国，明天就走了”。手续不用办吗？签证不用办吗？说走就走哪有那么容易，至少要跟学校打招呼吧？真要寻人的话，为什么不在文中写明几年几班、班主任是谁？写得越详细，不是越容易找到？再说了，真要寻人为什么不去找一些影响力、传播力比较大的媒体？

双十中学不少老师也发现，文中的时间地点均和现实有很大距离。“应该是虚构的。”有老师说，双十中学2005年秋季时才开始全住宿，从没规定“三周回一次家”，文中说的是不对的。

炒作，网上搜出各种“以爱之名”的版本

到了昨天下午，微信朋友圈开始有人辟谣了，因为他们在网上发现了不同版本的“以爱之名”。比如，“以爱之名，那个叫陈纯的潮汕女孩，10年了，我来找你了”、“以爱之名，那个叫李莹的常熟女孩，10年了，我来找你了”……只不过是把人物地点换掉，故事都是一样的。有网友指出，这是某些营销号故意炒作吸引眼球。

小彭赶紧跟同学说不要转发了。小彭说，这样是在欺骗我们的感情，我们发动身边的力量来找人，结果竟然是这样的，觉得自己根本是在瞎操心，到处转发，还帮发布了信息的那个公众号赚了点击率、阅读量，有一种被人利用了的感觉。“我和我的同学都觉得这种炒作手法应当受到谴责，微信公众号不应该发布这种不实的信息。”

律师说法

没有触犯刑法

但有损社会道德

福建重宇合众律师事务所的郭丰律师认为，这条微信在最后冠以“委托公众平台帮我发布消息，让更多人看到”的字眼，很容易被人信以为真。从严格意义上来说，这则不实的微信属虚假信息，应列入谣言范畴。根据法律规定，诽谤信息被转发超500次、浏览超5000次可判刑，但这则谣言不属于诽谤信息，因为它没有对人身造成攻击或诋毁。

郭丰说，这类谣言其实是微信公众号的一种炒作，“一些小说等文学作品，都会打出‘纯属虚构’的字眼，但微信公众号以吸引眼球为目的，招揽粉丝寻找商机，故意隐藏了‘纯属虚构’的字眼，如果你把这个故事当真，最多也就是欺骗感情，却没有造成实际的伤害。”虽然此类行为会对社会道德有一定的负面影响，但在法律层面没有相关规定对其处罚。