厦门去年消费维权十大案例发布 涉及食品手机家具
2015-03-10 16:32:45 来源: 厦门网 责任编辑: 刘玮 我来说两句 |
分享到:
|
【案例4】 酒精溢出烧伤顾客 女子拔罐被烧伤,诉调对接终获赔偿 2014年10月6日,家住翔安马巷的消费者洪女士到福建煌家健身有限公司厦门分公司经营的“煌家养生会所”接受足浴拔罐等服务,因技师在拔罐过程中不慎将罐内酒精溢出致使小洪后背和面部多处烧伤,小洪后被送至医院进行治疗,出院后双方因为赔偿金额争议太大,未能达成协议。 嘉莲工商所迅速启动工商法院诉调对接机制,邀请思明法院莲前法庭共同参与调处。经多次调解,当事人双方最终达成了一致意见:由福建煌家健身有限公司厦门分公司赔偿洪女士145000元。 【律师点评】 诉调对接机制是指诉讼与非诉讼相衔接的社会纠纷处理机制,作为专门处理诉讼纠纷的法院与其他社会纠纷处理单位相互衔接、配合,共同参与一些特定类型社会纠纷的处理,让纠纷得以及时、妥善解决。本案在引入诉调对接机制之前,双方对赔偿金额争议较大,其原因在于双方对类似案件法律如何规定、法院如何处理缺乏了解。在诉调对接机制启动后,法院法律专业资源的介入使得本案的障碍迎刃而解,促使双方从理性的角度重新审视各自的诉求,减少双方意见的差距与鸿沟从而达成调解,有效化解纠纷。 |
相关阅读:
- [ 02-27]海尔消费金融与产业重磅合作,三十亿点火零元购
- [ 02-27]春节旅游血拼 厦门消费总额排名全国第二
- [ 02-27]年货新气象折射消费新变化
- [ 02-26]福建人消费趋于理性 年夜饭和宴席消费额有所下降
- [ 02-26]一些国人为何热衷境外消费
- [ 02-24]春节期间福州人最爱吃荔枝肉 人均每顿饭花65元
- [ 02-20]让年节消费的雪球滚起来
- [ 02-19]福州火车站外聚源味餐馆 被指设“消费陷阱”
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
心情版
相关评论