11年前判决赔偿金太少 瘫痪民工坐轮椅追偿终胜诉

▲去年，朱登明和妻子到律所求助时拍摄的照片

东南网2月28日讯（海峡导报记者 陈捷 实习生 王嘉 文/图）签赔偿协议后，发现赔偿少了，事隔多年，还能不能追加赔偿？为了弄清这个问题，截瘫民工朱登明花了整整11年时间。

11年来，朱登明坐在轮椅上，一边多方求医，一边打维权官司。近日，44岁的他终于拿到了再审判决书。法院认定，赔偿协议显失公平可以撤销，同时，还判决要求被告追加赔偿37.9万多元。

11年前，一次事故高位截瘫

一次安全生产事故，毁了建筑工朱登明的一生。

11年前，朱登明在一次塌方事故中不幸受伤，一级伤残导致高位截瘫。昨日，他在接受导报记者采访时回忆说，事发当天是2004年2月29日，他在一段高速公路的地下作业时，突然遭遇塌方，他被塌下来的土石砸伤。随后，他被送往医院抢救治疗，昏迷多天醒来后，他发现自己胸部以下部位都失去了知觉。

经鉴定，他属于一级伤残，需要终生用药，终生二人护理。

受伤后，朱登明全身瘫痪，生活不能自理。11年来，妻子带着他，一边四处求医，一边维权申诉。

1年前，他起诉要追加赔偿

事故发生后，朱登明因受伤需要救治，又缺医疗费，无奈之下，与包工头和承建项目的厦门某建筑公司签下了一份《赔偿协议书》，约定赔偿金额仅为11万多元。2005年，厦门法院作出一审判决，要求被告支付给朱登明36万元赔偿金。

但是，判决之后，朱登明花费的医疗费越来越多。后来，他才知道，当初判决的赔偿金不够。可是，判决多年之后，能否要求追加赔偿？另外，已经签订的《赔偿协议书》能否撤销？

从此之后，朱登明与妻子便踏上了艰辛又漫长的维权路。上访、申诉多年后，去年，朱登明向厦门市法律援助中心求助，经法援中心指派，福建冠德律师事务所龚晓洪、林娇娇律师免费帮助朱登明打官司。

新进展，判决撤销不公协议

在龚晓洪、林娇娇律师的帮助下，朱登明向法院申请再审，以当时签订的赔偿协议“显失公平”为由，要求追加赔偿金额。

经过审理，厦门中院裁定对该案进行再审。近日，集美区法院重新开庭审理了朱登明的案件。

开庭时，被告建筑公司答辩说，当年朱登明已经签订了《赔偿协议书》，被告也已支付了36万元赔偿，纠纷早已经结束，怎能事隔多年后又追加索赔？

近日，集美区法院作出再审判决，支持了朱登明的大部分诉求，判决撤销之前签订的《赔偿协议书》，同时要求追加赔偿37.9万多元，包工头和建筑公司承担连带赔偿责任。