微信疯转“妇产医生救人反成被告” 已证实系谣言

“妇产科医生火车上救人却反成被告，被判14361.59元，公义何在？”近日，这样一则抢眼的帖子在厦门人的微信圈中再次被疯转，其中不乏医务工作者。帖中短短几百字，却充斥着医患纠纷、公义等热点。晨报记者经多方求证发现，这是一个不折不扣的谣言帖。网帖中涉及的南京市中级人民法院也早已在其官方微博发表声明。

网帖：

妇产科医生救人却被告

“职业医生火车急救产妇，南京法院判非法行医”的帖子称“2014年1月21日，北京大学第三医院医师李芊在列车上帮助产妇生下孩子，胎儿被送到监护室后，被诊断为羊水吸入性肺炎，孕妇家属把李芊告上南京市雨花台区人民法院。该法院审理后，依据《中华人民共和国执业医师法》，认定李芊非法行医，赔偿新生儿住院费用和家属误工费等费用共计人民币14361.59元。李芊不服，上诉至南京市中级人民法院。南京中院审理后，驳回上诉，维持原判。”

文中还称，“6月23日二审公告后，李芊不服，重新申请行政复议。但南京市卫生局、江苏省卫生计生委和国家卫生计生委都无人应答。”

记者发现，此帖子并不长，只有短短几百字，备注来源则是“新闻网”。

厦门：

医务人员也难辨真假

“一开始我也曾试图阻止同事转发，觉得是假新闻。后来转载的人越来越多，我也不知道真假了。”厦门卫生系统内一位主任医师告诉记者，这则网帖早就在微信圈疯转了。因为文中不仅给出了时间、地点还指名道姓地出现了医生、医院、法院等要素，貌似全面的信息让人很怀疑。

厦门一三甲医院的另一位医生告诉记者，第一感觉也是觉得不可能，但后来连自己的领导都转载了，就难辨真假了。

记者了解到，由于网帖中涉及医患关系、司法公平等大家关心的话题，除了医务工作者外，也有大量市民转载。“这则新闻看了让人气愤，为什么做好事却遭赔偿。另外，文中还有法律法规，看着就像真的。”调查时，不少市民告诉记者，转发时，都是随手一点，并没有太多的深思。

辟谣：

南京中院称查无此案

记者调查时发现，已有媒体曾对此事进行报道。另外，南京中院早就在6月28日其官方微博“南京V法院”中发布关于“李芊事件”的辟谣声明，称：首先，南京市雨花台区人民法院及南京市中级人民法院从未受理过被告为李芊，或任何医生在列车上因救人而引发的诉讼；其次，经从北京大学第三医院官方网站核实，该院没有姓名为李芊的执业医师。

律师说法

网帖漏洞很多

福建冠德律师事务所律师林家宝告诉记者，其实这则网帖存在很多漏洞，稍有法律常识就可以看出漏洞，如：如果判其“非法行医”，那就是刑事犯罪，怎么可能只要求赔偿14361.59元？

福建凌一律师事务所律师张平分析，即使这个事件是真实的，从法律上来看，网帖中的医生也并不是非法行医，因为“李芊”并没有以营利为目的，应该是人道主义救助。特殊情况下，当医生看到需要帮助的人伸出援手，这是值得肯定和赞扬的。

林家宝律师介绍，市民不要小看网络上无中生有的谣言其“威力”，如果遭大量转发，会影响医生、市民行善，甚至社会安定。

市民如果发现一则抢眼的帖子，建议先辨别真假，进行网上搜索，通常来说，门户网站上会有大事件的报道，或同类事件报道。网民要加强自律，规范言行，提高辨别能力和网络素养。