曾搭伙做生意 离婚后婆婆拿转账条向前儿媳要钱

法院不支持，婆婆的诉求被驳回

思明区法院审理认为，林妈妈与林杰、杜梅之间并没有借条，仅仅是以转账的事实发生为依据，没有其他证据可以佐证。反之，杜梅出示了大量借记卡资金往来明细和借贷卡消费明细。林妈妈既不否认杜梅提供的银行明细的真实性，也不否认合伙套现做生意，未能就双方之间存在借贷关系作进一步举证，应承担举证不力的后果。因此，驳回林妈妈的诉求。

【相关案例】

没钱结婚岳父借钱 签了借条离婚得还

2013年春节，阿强和小熙要结婚，可阿强一时拿不出彩礼。阿强便与准岳父老张商量，先借20万元，其中10万元用作彩礼，另外10万元作为装修婚房的花费，老张同意了。阿强向老张写了一张借条，承诺2014年春节前会还清。

今年春节，小两口感情破裂。今年4月份，经法院判决，两人离婚。

离婚的事一了，老张就向法院起诉，要阿强还钱。阿强一听就炸了:“没错，我是写了借条，当初岳父确实给了我20万元，可10万元作为彩礼已经回他口袋里去了，那婚房他女儿不是也住了吗？现在就翻脸不认人。”

考虑到此借贷纠纷不同于一般，法官进行调解。最终，阿强同意在一个月内还清20万元。

【法官说法】

亲属借贷纠纷多发 没有证据难获支持

近期，思明区法院审理了多起亲属之间的借贷纠纷。法官说，亲属之间证明借贷关系成立的证据较少留存，往往没有直接证据如借条、欠条等。而且，在现实生活中，常有长辈赠与子女金钱，如资助购房、购车或成婚，而当子女婚姻关系有变化时，长辈改变说法称为借贷的现象也并不少见。因此，当亲人反目，各执一词，查清客观事实就有难度。一般情况，借条或欠条不存在，主要的举证责任在主张借款关系存在的一方，证据不足就难以获得支持。