曾搭伙做生意 离婚后婆婆拿转账条向前儿媳要钱

资料图

厦门晚报讯（记者 彭菲 通讯员 杨长平）女子婚后加入婆婆的公司一块赚钱，不成想，离婚后她被婆婆告上法院，称她欠一笔10万元买车款。法官抽丝剥茧发现，这笔“借款”有些牵强，两人往来资金不断，仅凭转款的记录难以认定。近日，思明区法院驳回了婆婆的诉求。

婆婆突发难，前夫法庭上打“太极”

杜梅和林杰（均为化名）都是公务员，这对小夫妻不仅工作稳定，双方的家境也都不错，小日子挺让人羡慕。可他们并不满足于此，杜梅的婆婆开办公司，在婆婆的鼓动下，这对小夫妻双双参与公司的业务，他们还办理了二十几张信用卡，套现做生意。

今年2月，杜梅和林杰因感情不和离婚，并分割财产。8月份，林妈妈就将儿子和曾经的儿媳告上法院，说他们在婚姻关系存续期间向她借了10万元买车，要求两人还钱。

开庭时，林妈妈拿出2013年3月2日她向杜梅转账10万元的银行凭条，然后又拿出一份2013年8月10日杜梅买车的合同。对此，前夫在法庭上打起了“太极”:他认可了妈妈拿出的所有证据，但最后把这笔债推给了前妻，“车子登记在她名下，离婚后车子也归她，这10万元不是夫妻的共同债务，应该让她自己还”。

前儿媳接招，说卡里有钱不用借

杜梅不服，她在法庭上提出质疑。“我们之间一共有数百万元的资金往来，现在随便截取其中一笔就能说是借款吗？而且，我们是8月份买的车，谁会为了买一辆12万元的车子提早5个月就借钱？况且，买车时，我的几张银行卡里加起来有40来万元，哪里还要借钱？”杜梅认为，转账之时，她们仍是婆媳关系，即使法院不认定是做生意的往来款项，也应该认定是赠与。

法官一一查看了三个人银行账户的明细，发现在2013年一年里，仅杜梅的一张建设银行账户就与林妈妈的银行账户发生往来账45笔，与此同时，杜梅与林妈妈及林杰之间还有多笔资金往来。