直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|厦门|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 厦门频道首页> 社会 > 正文

"买车款"转手四次又回到买方手里 实为高利贷抵押

2014-10-23 10:54  谭欣妮 来源:厦门网  责任编辑:刘玮   我来说两句
分享到:

厦门日报讯(记者 谭欣妮 通讯员湖法宣)虽说签了合同,但卖方没交车,买方也没付钱——60万元的“买车款”,在四个人的账户间转手四次,最后回到买方的口袋里。原来,这是挂着“买卖合同”的羊头,卖着“高利贷抵押”的狗肉。湖里区人民法院近日作出判决,认定买卖双方不存在合同关系。

这奇怪的买卖合同,还得从去年7月的一笔高利贷说起。为了搞投资,阿强(化名)和小陈(化名)向张哥(化名)借了250万,签了两个月的《借款依据》,约定每月要交4%的利息。根据法律规定,这样的利率已经构成高利贷。

光有借款合同不够,张哥要求小陈用六辆车做个担保,不过不能用担保或抵押的名义,而是要把车“卖”给张哥指定的第三人阿忠。张哥告诉两人,车不用交,只要按期还钱,就把卖车合同还给他们。

签卖车合同那天上午10点,张哥把60万元打给了阿忠,阿忠又转到了小陈账上;接着小陈又把钱给了朋友黄某;上午11点30分,黄某把60万打回给张哥。从表面上看,阿忠的确付了60万购车款,实际上,钱是张哥出的,最后也回到了他手里。

后来,阿强和小陈没有按期还款,张哥就委托阿忠把两人告上法庭,要求小陈交车,并过户六辆车的所有权。

法官认为,这起案件里所谓的合同纠纷,实际上是民间借贷纠纷,双方签订的买卖合同其实是小陈以自家车辆提供的担保。所以,合同并非双方当事人的真实意思表示,他们之间也就不存在真实的买卖合同关系。近日,湖里区人民法院作出判决,驳回原告的诉讼请求。

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
更多>>今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
  • 新闻图片
更多>>娱 乐
  • 点击排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 | 法律顾问
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)