●调查需要时间,情况也比较复杂 ●对吴春明的处理流程国庆前已启动 ●目前暂未发现其他受害女生 ●暂未发现吴春明用科研经费开房 厦门日报讯(记者 佘峥)厦大昨日通过官方微博,对外披露对博导吴春明调查始末,并表示,如果有新的线索和情况,可向校方举报。 这份调查时间表回答了诸如为什么调查拖了三个月之久等外界关心的几个焦点问题。 现年48岁的吴春明曾是厦大历史系特聘教授、考古学与博物馆学专业博士生导师。7月10日,网友@青春大篷车在微博上爆料,表示自己是吴春明的学生,反映吴春明“以各种理由迫使我与其保持长时间的暧昧关系”等违背师德师风行为。 三个月后的10月14日晚,厦大通过官方微博公布了调查结果:查明“吴春明与一名女研究生多次发生不正当性关系,并对另一名女研究生有性骚扰行为”,决定“开除党籍、撤销其教师资格”。 昨日,厦大就外界关心的几个焦点问题,做了进一步说明。 1 为何三个月才出结果? 早前,人们最大的疑问是:事件是7月10日曝光的,为什么直到10月14日,厦大才公布调查结果和处理决定? 校方昨日公布了调查完整始末。从时间表看,7月13日到8月3日,学校都在寻找匿名举报者,直到8月3日才首次取得有效证据,提取证言、证词及其他证据。8月4日,厦大又接到另一名举报人寄来的举报材料。 校方说,正式立案调查是在8月6日,调查组“开始约谈有关证人提取证言、证词,包括赶赴外地调查取证”。9月23日,约谈最后一位证人,形成调查报告,案件移交审理。在被问及为什么三个月里没有就此案件对外“发声”,校方答复:调查需要一个过程,此外,涉及个人隐私,情况也比较复杂。 2 是否迫于压力才公布? 13日晚,省外媒体播放了一期节目,在这档节目里,吴春明事件的当事女生接受采访,称曾与吴三次开房。与此同时,从未公开身份的第三名受害者也公布吴春明与学生的聊天记录,短信来往直指吴春明性骚扰。这档节目和厦大和14日晚的通报时间的巧合,引发不少网友猜测,认为厦大原本想“保”吴春明,是迫于压力才公布。 校方公布的调查时间表显示,在9月23日约谈最后一位证人后,开始对证据、被举报人的责任认定和处理意见逐项审理,并补充调查,9月28日,进入党政纪处理程序。换句话说,对吴春明的处理流程,国庆前已经启动。 校方还说,虽然学校是14日才对外公布对吴的处理决定,但是,学校处理决定是10月11日做出的。昨日的央视,特别播出了校方10月11日签发的处理决定的文件。 3 是否有其他受害女生? 虽然校方公布调查始末没有直接指出是否有其他受害女生,但其实声明也间接回答这个问题——只接到两位女生的举报,即@青春大篷车的匿名举报,以及被媒体曝光名为“路法西”的举报。 此外,从表述上看,对吴春明的调查,也没有发现“第三人”。不过,校方昨日表示,如有新的线索和情况,欢迎举报。 4 是否用科研经费开房? 7月10日, @青春大篷车的匿名举报,吴春明和她幽会的地点是在明发广场附近的一家酒店,他在涉事酒店的消费均由他自己的科研经费承担,对报账学生解释为是亲戚来厦住宿。 厦大校方说,从8月15日开始,调查组委托学校审计部门对吴春明2001年以来科研经费列支情况进行专项调查,未发现吴春明将涉事酒店的开房费用在其科研经费中报销的情况。 |
相关阅读:
- [ 10-16]急就章的通报关不上“诱奸门”
- [ 10-16]新华社追问厦大“诱奸门”:调查为何用三个月
- [ 10-15]厦大昨晚对外发布通报 诱奸女生博导被开除党籍
- [ 10-15]对“厦大博导”的处分并非姗姗来迟
- [ 10-15]对违规教师的处罚应统一标准
- [ 10-15]“博导诱奸门”为何迟迟才处理
- [ 10-15]为校方的及时处理点赞
- [ 10-15]厦大博导事件,催产真相多难?
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |