冒充客户退保谋财 客户经理因诈骗获刑6年9个月

厦门晚报讯 （记者 彭菲 通讯员 杨长平）客户花了30万元办理保险，没想到，客户经理竟然冒名退保，打算将28万多元的退保金独吞。更没想到的是，这笔钱刚转到托人办的银行卡上，5分钟内就被人转走了。这个客户经理分文未得，不过依然难逃法网，近日，29岁的潘某经两级法院审理，因犯诈骗罪获刑6年9个月。

三个多月后，退保金进了他的账户

潘某是某保险公司的客户经理，去年1月底，他为客户阿玲（化名）办理了一项保费30万元的保险。他动起了歪脑筋——冒充阿玲退保，独吞28万余元退保金。

随后，他便开始实施行骗计划。第一步,他打电话给阿玲，说办理保险时不小心把地址填错了，需要借身份证和保险单原件。阿玲信以为真，把材料都借给了他。

证件材料到手，潘某一边以阿玲的名义向公司申请退保，一边在网上找人制银行卡。很快，银行卡制成了，开户名是阿玲，开户行的地点在张家口。

因为退保需要电话回访客户，潘某又代替阿玲进行了确认。

去年5月16日，这笔28万余元的退保金如愿汇进了潘某所办的银行卡上。

高兴了5分钟，28万余元就被人划走

不久，阿玲收到了退保成功的短信通知。阿玲很奇怪，她并没有退保呀！这怎么回事？她到保险公司一确认，更蒙了:她从来没有去过张家口，怎么可能在那儿办银行卡啊！阿玲报警。6天后，警方从保险公司的办公室将潘某带走。

潘某说，这笔钱他一分钱也没有捞到。银行账户资料显示，钱到账后的5分钟内，分几次被全部转走了。

潘某说钱是被制假卡的人转走的，公安机关展开侦查，未找到制卡的人。

虽未取到钱，其诈骗行为构成既遂

在法庭上，潘某的辩护律师提出，保险公司在退保时审核流程有瑕疵，存在重大过错，而且潘某没有实际拿到钱，应属于未遂，应当从轻处罚。

但思明区法院审理认为，退保金已经转到了潘某为犯罪而准备的银行卡内，其行为侵犯合法权益的客观危险性已经达成，诈骗行为已经构成既遂。而且被盗领的事实尚未得到进一步确认，不排除同案犯领取钱款的情况。

今年4月份，思明区法院一审宣判潘某的行为构成诈骗罪，判处有期徒刑6年9个月，并处罚金7000元。潘某不服判决上诉至市中级法院，近日二审宣判，仍维持原判。