两岸社区论坛探讨社区治理 专家共绘"最温馨家园"

人物原声

●马伊里(上海市政协常委、人资环建委主任):

支持基层社区用自治、共治的方法协助政府管理社会；鼓励社会组织关注社会需求，提供专业服务，传播公益理念；促进社会工作的职业化、专业化和多领域介入；推动用跨界合作的方法回应社会关切。

●廖嘉展（台湾财团法人新故乡基金会董事长）:

社群在觉察、学习与实践的过程中，经糅合、转化、反省与再建构的社区营造机制，生成社会发展的动能，从生活者的多元跨域合作中，生成一种新的行为与文化，人与社区同时在过程中有了好的改变。

●何美慧（台湾财团法人云林县螺阳文教基金会董事长）:

西螺老街文化资产保存，讲的是一个生活场景。纵横百年历史，像溪水潺潺流过，这里真实反映农业小镇庶民的生活面。

●杨贵华（集美大学政法学院院长、教授）:

实现“同驻共建共享”的制度化，不仅要动员和协调社区内的企事业单位和“两新”组织参与共建，还要形成对成员单位的约束、激励、共享机制。不仅要推进社区资源共享，还要强化驻区单位和“两新”组织在社区治理中的责任和权利。

●王子华（中台湾社区营造联盟协会理事）:

长青村是台湾921地震灾后免费提供灾后长者安住的一个聚落社区，是一个没有血缘关系却彼此互助的家。长期以来，长青村没有固定的财源，却坚持以免费方式，提供长者全天候住在长青村。坚守一个信念:虽然生命迟暮，仍希望有温暖璀璨的黎明。

●文军（华东师范大学社会发展学院党委书记、教授、博导）:

社区党建和社区建设是构建和谐社区的基础工程，是地方党委执政为民的基础工作，是构筑新的社会治理格局的基础环节。

●朱柏勋（台湾暨南大学人文创新与社会实践研究中心副执行长）:

藉由在地公民共同关心之议题着手，支持更多在地民间社团，推动更多以环境、音乐、舞蹈、绘画、儿童照顾等不同议题之研究及参与，开启在地居民尘封已久的心，从参与中找到认同，由封闭、开启到展现热情。

●陈伟东（华中师范大学教授、博导）:

社区工作要做到，需求让居民表达，服务让居民参与，结果让居民知道。

●林绮莹（台湾社会发展学会项目研究员）:

台东社区规划师十年推动过程，透过地域内不同发展课题进行提案设计，让不同的部门、不同的专业，共同为一个地方发展去努力，共同把地域特色集结，促使其具有竞争力。

●孙肖远(江苏省社会科学院政治学研究所所长、研究员):

建立在广泛“参与”基础上的社区居民自治，体现了基层民主的发展方向；具有“协商”特征的社区合作治理，体现了基层协商制度化的发展要求；构建社区政府“协同”治理平台，体现了创新行政管理方式的改革要求。

●沈锰美(嘉义县布袋嘴文化协会项目研究员):

我们希望透过“异业结盟”营销在地好产品，以布袋真食馆作为一个媒合的角色与平台，促成不同业者的合作，激发新的火花。

●徐学（厦大台湾研究院副教授）:

台湾“社区营造”，是华夏民族有史以来罕见的自下而上的家园再造工程。它把生活环境美学理想乃至发展愿景的主控权逐步交给当地百姓，在都市化全球化网络化时代，唤醒和保持我们对邻里、对家乡、对自然的持续热情。

●蔡福昌（台湾大学建筑与城乡研究发展基金会城乡规划部主任）:

不管是共同缔造还是社区营造，最重要的就是人的培养，乐活节就是培养人的生活方式、人文精神，从更高层面来共同参与。

●唐美玲（厦门大学公共事务学院副教授）:

课题组于今年8月7日-30日在“美丽厦门共同缔造”的问卷调查和访谈中，97.4%被调查者充分认可海沧近年来的发展情况；88.9%的被调查者认为海沧开展的共同缔造活动成效较大；对海沧共同缔造的评价:75.5%的被调查者认为目前的生活环境更加美好，49.8%的被调查者认为生活质量提高了。

●申曙光（中山大学社会保障中心主任）:

目前社区老年保障服务存在的问题有资金资源匮乏、养老机构严重滞后、社区老年服务组织缺位、服务队伍薄弱、管理体制机制不健全等问题，解决的途径在于，走福利多元化的发展路径；加强宣传和制度建设，提高关注度；扩充养老资金来源；建立一支专业人才与志愿者相结合的服务队伍，完善社区老年服务管理体制。