【链接】 转基因食品 利弊尚无定论 转基因食品的利弊一直没有定论。正反两种声音不断在辩论。 正方:转基因可增加作物单位面积产量,降低生产成本,增强作物抗虫害、抗病毒等的能力;提高农产品的耐贮性,延长保鲜期,满足人民生活水平日益提高的需求;可使农作物开发的时间大为缩短;可以摆脱季节、气候的影响,四季低成本供应;打破物种界限,不断培植新物种,生产出有利于人类健康的食品。 反方:转基因作物不仅可能产生新的病毒疾病,破坏生物多样性,对生态系统造成不利影响,还可能对人体造成危害,作物中的免疫或致敏物质可使人类机体产生变态或过敏反应。转基因食品中的主要营养成分、微量营养素及抗营养因子的变化,会降低食品的营养价值,使其营养结构失衡。 【相关】 农业部延缓 转基因新品种审批? 本报讯据人民网报道,农业部网站显示,最早被批复的“农业转基因生物安全证书”为2002年。但是自2013年6月公布《2012年农业转基因生物安全证书》名单后,未见农业部再发布和更新。 据悉,2013年3月1日前送审的项目理论上应该在当年10月之前得到批复;而2013年7月1日前送审的项目应该在2014年2月前得到批复。有申请单位透露,2012年的三次审批结果并未分三次发布,而是汇总在2013年6月公布,因此不排除2014年6月左右农业部公布2013年所有受理项目审批结果的可能。但是时至8月,并未见任何审批结果的公布。 有科研人员将这一现象解读为“暂停”,也有人认为属于“延误”。有管理部门相关人士认为,更准确的说法是“延长”。 |
相关阅读:
- [ 08-18]盲目挺转与反转都是危险的
- [ 08-16]厦门海关退运上千吨美国转基因黄玉米
- [ 08-15]千吨美国转基因玉米在厦门闯关 于当晚被退运出境
- [ 07-28]转基因食品强制标注不能再拖了
- [ 07-28]公共辩论,求真比求胜更重要
- [ 07-28]“转基因稻种失控”是一场食品安全事故
- [ 07-24]“方舟子崔永元式骂战”能否因法而止
- [ 07-04]权威机构认定:纽崔莱蛋白粉非转基因产品
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
心情版
相关评论