官司 奖品未兑现 责任谁承担? 3年来,徐先生多次讨要奖品,但协办的酒吧以各种理由推托。而主办方海峡汽配城也说,奖励奔驰车,原本是酒吧的承诺,现在酒吧不兑现,主办方也没有办法。 无奈之下,徐先生只好将主办方和协办方一并告上了法庭。近日,思明区法院开庭审理了这场官司。“王中王”的奖品究竟该由谁承担?对此,徐先生说,汽配城作为活动主办方,有义务在协办方不能兑现奖品的情况下承担兑奖义务。 不过,汽配城答辩说,奖品的兑现义务人是酒吧,而主办方并非合同的主体,徐先生拿不到奖品,应该告协办的酒吧,与主办方无关。 开庭时,被告的酒吧没有出庭,也未作答辩。 判决 主办方担责 赔偿14万元 近日,思明区法院作出一审判决,要求被告海峡汽配城兑现“超级王中王”的奖品。由于奔驰车已经不知去向,因此,判决要求被告按照当时声明的价款,支付140000元给徐先生。 法院认为,协办方仅仅是博饼奖品的提供人、赞助人,在主办方并无明示实际合同相对人的情况下,主办方应承担兑现义务。 另外,徐先生获得“超级王中王”时,被告酒吧公司还未成立,不具备民事权利能力。因此,兑现义务只能由主办方独自承担。 |
相关阅读:
- [ 05-26]摆水果博饼吸引毕业生 招聘会上用人单位出“怪招”
- [ 01-12]东南网送祝福进社区 居民线上线下火热博饼抢福
- [ 10-08]千名海峡两岸的“博友”角逐“两岸博饼王”
- [ 10-07]海峡两岸千名“博友”齐聚大嶝 角逐“博饼王”
- [ 09-27]金秋佳节“融汇智仕 情满金秋”博饼盛会落幕
- [ 09-25]感慨厦门的博饼文化在流失
- [ 09-24]乌龙江大区博饼赛暨勃朗郡VIP答谢宴完美落幕
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
心情版
相关评论