面包车因卸10个西瓜被罚 稽查员处理方式令人费解

稽查员对逃费行为的认定处理不当，被通报批评

当事车辆已被取消“黑名单”的记录

稽查员在场，老薛把卸在小面包车上的西瓜又搬回自己的车上。

【三次过磅】

16:55 第一次过磅，电脑显示车货总重超限5.1%。

18:06 第二次过磅，电脑显示车货总重超限5%。

18:35 第三次过磅，电脑显示车货总重超限4.5%。

厦门日报讯（记者 黄璜）一辆满载西瓜的河南籍货车在高速公路杏林征收管理所（以下简称杏林征管所）出口，被稽查员拦下，因司机对稽查行为有异议，直接驾驶车辆离去，稽查员便将该车列入“黑名单”，导致其上不了高速公路。为运输鲜活农产品的车辆开辟绿色通道，全省高速公路免征通行费，是交通运输部、国家发展改革委、财政部下发的《关于进一步完善鲜活农产品运输绿色通道政策的紧急通知》（交公路发〔2010〕715号）等文件的精神,高速公路征管部门应当认真贯彻落实，为什么还会出现这样的情况？接到当事司机的投诉后，市纠风办组织市民评代表进行了调查。

【投诉】

因卸下10个西瓜 被“罚”还上黑名单

“7月30日下午，我运了一车的西瓜，原本走农产品绿色通道可以免交过路费，但是收费站人员说我超载了，我就从车上卸下10个西瓜，他们说这样不行，我又放了回去。又过了两次地磅，都没有超载，我以为可以不用交费。他们竟然说我之前卸西瓜的行为是要逃费，不仅不能免交通行费，还得交2倍的钱，5340元！我真的只卸了10个西瓜，而且后来都放回车上了，监控可以证明。”司机老薛投诉时，情绪依然很激动。

据司机表示，因其对这样的“处罚”表示异议，没交钱就离开了收费站，随后，他驾驶的那台豫RE11**的重型半挂牵引车被列入了“不良记录黑名单”，也就是说，该车不能上高速公路了。

卸载行为被及时制止了，能视为逃费吗？既然稽查员认定是逃费行为，为何又要让司机再过地磅？5340元又是如何计算出来的，是否有相应的依据？市纠风办针对这几个问题进行了调查。