偶遇街头拍摄感觉被调戏 "美女"与城管闹到派出所

警方证实

未见拍肩膀动作 城管队员表现正常

城管表现正常，没录到越界言行的影音

记者联系上了鹭江派出所调解此事的民警王警官，他看过原始录像。王警官告诉记者，录像确实是城管队员在进行综合整治的取证画面，“画面显示，很多市民都是绕着他们执法现场走的，唯独官小姐是从城管队员中穿过去，画面就一直停留在她身上，拍了有10多秒，从背部到侧脸。”王警官说。

王警官说，他问城管队员，为什么要拍官小姐。城管队员说，就因为官小姐的行走路线和其他市民不一样，他们在取证时多留了个心眼，担心她是小摊贩的亲友，会对执法现场造成影响，所以就先拍下官小姐的画面，作为一个证据来记录，虽然事后证实官小姐和执法对象无关，但在日常的取证工作中，城管部门都是这样操作的。

王警官认为城管队员解释合理。他告诉记者，整段录像中并没出现城管队员拍官小姐肩膀或调侃她的影音，城管队员的表现正常，没有录到越界言行的影音。

王警官说，后来，鹭江执法中队的负责人及录像的队员都向官小姐道歉，也答应不泄露录像资料。　　

律师说法

城管执法拍摄

不构成侵犯肖像权

有律师认为，在《民法通则》第100条中明确规定“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像”。就这个事情来说，城管队员在公共场所对整治行动进行摄像，是履行职务用于行政管理的行为，从法律上来说并不构成侵犯肖像权。

律师说，构成侵权的因素包括客观上有侵权行为，主观上有侵权意图，而且存在侵权事实的发生以及不良后果。因为官小姐只是误入执法录像的摄像范围内，而且城管摄像也不是以营利为目的，因此是不存在侵权的。

不过律师建议说，城管在执法取证的过程中，如果在拍摄时能提醒一下过往市民，就能避免一些不必要的误会。