听人说书记说她不合格 “想问问他我哪里不合格。可是电话不接,短信不回。我挨个找纪委、信访办、校办。” 记:你跟校长有私人交往吗? 谢:一般的人怎么可能跟校长有交往。我对他们的印象就是傲慢。反正对你反映的任何问题,都是不予理睬,在公开场合就说,厦大有山有水,想来的人多的是。 记:一般想要找领导反映情况,可以直接找到他们吗? 谢:有一次我通过关系找到新来的书记的电话,我也不认识这个书记,但听人说他有一次在中干会议上提到我,说我这个副教授不合格,我找人要了号码,想问问他我哪里不合格。可是电话不接,短信不回。我挨个找纪委、信访办、校办,最后没办法,就写信,也群发给别的老师。你猜后来书记怎么找我的?他不直接找我,去找纪委,纪委又找我们管理学院,再找我谈话。有这必要吗? 记:所以你经常使用写信的方式来反映问题吗? 谢:我没有统计过写过多少封,大概有二三十封。有反映学术腐败的,有反映官员和女博士生丑闻的,我就想问问校长,你们管不管?还有规定大学校长不能在外担任独立董事,为什么你在担任?还有一些厦大的文件上有法律问题,我想跟他辩论。 记:得到了哪些回复? 谢:没有一个字。现在我被列为黑名单,邮件都拒接了。 面对“学术不端”的质疑 “我52岁才是一个副教授,我学术不端能这样吗?” 记:过去几年,你在网络上似乎是以一个“斗士”的身份在活跃。2005年你实名举报陈汉文学术腐败,2013年发帖揭露厦大副校长的家庭丑闻,现在对校长特权和聘任制度进行抨击。 谢:我觉得大学里要有两个底线,一个是学术底线,一个是官员特权。触犯了这个底线,我就要质问。 记:有人认为你是在自曝厦大“家丑”。 谢:我写信也好,发帖也好,从来都是署实名。2004年我与陈汉文辩论,说难听点就是吵架,我这个人吵完就完了,可是网上出现了一篇文章,说厦大陈某有学术不道德行为。学校认为是我搞的。可我是一个光明磊落的人,我不会匿名的,后来我就真的实名举报了。 记:可现在被指学术不端的人换成了你。 谢:我52岁才是一个副教授,我学术不端能这样吗?其实十年前就说我学术不端了,查我也查了十年。2012年学院有三个人被聘正教授,有一个是破格的,条件是不符合的,9篇文章里有6篇是会议文章,会议文章在我们管院是不算的。我写信给人事处,其实我是不针对这个老师的,我对事不对人。但后来我自己倒被说成是条件不够,说我文章有问题,当年9月我就出书了,文章有什么问题? |
相关阅读:
- [ 07-09]厦大校长回应"谢灵公开信":欢迎批评但不接受无端攻击
- [ 07-09]厦大女教授公开PK校长 学术不端vs用餐特权?
- [ 07-09]厦大女教授回应质疑校长事件:公开信系去年发布
- [ 07-07]福建推“海丝”寻秘之旅 五缘湾与厦大成重点推介景点景区
- [ 07-04]厦大马来西亚分校在马奠基 预计明年9月将开学
- [ 07-03]“厦大教授艳照门”事件续:女主角起诉其重婚
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |