厦门中招志愿填报今起开始 按喜欢的学校顺序填报

【热点答疑】

取消第二批之后 位次怎么看？

昨天很多家长问本报，取消第二批择校生后，要判断自己今年是否能上某校的录取线，是不是只要看去年该校择校生录取线对应的位次？例如某校去年普通生分数对应位次是3000名，择校生对应是3500名，是不是意味着今年3500名就有希望上这所学校？

这种推理很难成立。以科技中学和厦门六中为例，从现在看，普通生的分数线对应的位次应该会较往年高，这是因为往年有人故意放弃在第一批这两所学校，为的是填报第二批的择校生。

有观点认为，取消择校生后，今年用位次来对照已经不准，最好方法是用招生数的累计。请您仔细看看本报今天提供的这一表格。

【佘峥说事】

中考状元“不值钱”

谢天谢地，昨晚真的没有“状元”出现！

作为教育记者，我们把昨天称为“史上最幸福的中招成绩发布日”——成绩发布够早，我们从从容容地写完稿，还不用到处去打听状元。而往年这个时候，为了不漏稿，这正是我们忙得鸡飞狗跳、到处去“抓”状元的时候。我记得有一年，曾在夜里11点被叫去某校采访状元。

事实上，中考的状元真的不怎么“值钱”。首先，有些科被“折旧”了；其次，您只要细看中考加分照顾政策，就会发现中考的加分存在很多“拼爹”的痕迹，譬如，由于父亲或母亲的身份缘故，孩子最低可加3分、最高分居然可以加12分，在平行志愿下，同分都要差几十甚至上百个名次，12分的“拼爹”加分，需要普通孩子比他们多付出多少，才能赶上？

当然，有些身份加分，如烈士子女，即因公牺牲军人的子女、因公牺牲警察的子女，是父母们用生命换来的，应该加！但是，有些加分，“拼爹”拼得十分离谱，譬如说为吸引留学归国人员来厦，对他们子女的加分，以及对境外捐资兴学子女的加分，在某个特定历史时期，或许有必要，但是，现在有必要重新审视了。

大多数人对身份加分也很不以为然。有一个有趣现象:今年W校学生因为加了12分获得“状元”，T学校很不屑于此，但是明年，T校也有“拼爹”加分，该轮到W校不屑了。

所以，三十年河东，三十年河西，花无百日红，名利的东西，很多都是如同12分加分，它带来了虚荣，但是，它是假的。

如果每所学校都能站在聚光灯下的辉煌中，想到自己黯然失色的那天，反之亦然，这世界，会不会安静些？