父亲负债70万元跑路 借款前曾送房给儿子引发官司

东南网6月24日讯（海峡导报记者 陈捷 通讯员 文武）欠款70多万元后，把房子赠送给子女，债主有权讨回来吗？

近日，集美区法院开庭审理了一起这样的官司。法庭之上，双方争辩很激烈，债主说，这是恶意转移房产；但负债者家属却说，这是合法的赠与，不可以撤销。

江先生与妻子邱女士结婚已经十年，之前，夫妻感情融洽，丈夫生意也很红火。夫妻二人因此在厦门买了房。购房时，房产登记于江先生名下。

但是，买房后江先生却染上了赌博恶习，开始入不敷出。妻子邱女士多次劝阻无效后，决定与江先生离婚。

他们是和平分手，协议离婚，协议约定：儿子与邱女士共同生活，同时，江先生协议承诺将房产赠与儿子。

2010年1月22日，夫妻二人办理离婚登记手续。但是，由于房产尚未还清银行贷款，当时无法办理房产过户手续。等到2011年12月20日，邱女士将房产的贷款清偿完毕，房产才变更登记到江先生儿子的名下。

离婚后，江先生意志消沉，沉溺于赌博。为了偿还赌债，从2010年12月11日起，至2011年12月11日为止，他陆续向老乡王某等4人借款70余万元。

借款到期后，江先生无力清偿，索性跑路。王某等4人找不到江先生，就向法院起诉，法院也判决支持了4名债主的诉求。

但是，判决生效后，债主们发现，江先生名下并无可执行的财产，而且，离婚时又将房产赠与儿子，认为江先生与邱女士是恶意串通，蓄意转移财产后才大量举债。

因此，债主们近日再次向法院起诉，状告江先生及其儿子，要求撤销江先生将房产赠与儿子的行为。

不过，集美区法院审理后最终判债主败诉，认定江先生赠房的行为“不可撤销”，因此驳回了债主们的诉求。

法官说法

赠房，为何不可撤销？

法官说，离婚协议中关于财产分割的条款，对双方具有法律约束力。江先生夫妻协议离婚时明确约定将房产归其儿子所有，这是对夫妻共同财产的合法处分，法院对此予以认可。

另外，江先生向4名债主借款的时间是在江先生与邱女士离婚之后。虽然，因为房产的按揭款没还清的原因，房产过户时间延后，但是，夫妻二人离婚是在借款之前。因此，离婚协议中约定的“赠房行为”不属于可撤销情形。