“过劳残”张桂芬二审胜诉 相关部门上诉被驳回

“过劳残”张桂芬二审胜诉

海西晨报讯（记者 张尚初）长时间加班导致脑出血，造成终生瘫痪，该不该认定为工伤？厦门的张桂芬为此申请工伤时遭到相关部门拒绝，于是将对方告上法庭。此前，一审判决张桂芬胜诉，但相关部门提出上诉。近日，厦门中院对该案作出终审判决，驳回相关部门的上诉请求。

此前，晨报报道，5月1日，由该案原告代理律师发起、全国138名律师和劳动者代表联名致信国务院法制办，建议尽快修改《工伤保险条例》，明确将过劳伤亡认定为工伤。

[案件回顾]

连续加班脑出血致瘫痪

去年年初，42岁的张桂芬在厦门一家面粉厂连续加班4小时后，突发脑出血昏倒，后被送往医院抢救，虽然脱离了生命危险，但她几乎成了植物人，不能站立、不能说话、生活也不能自理。

“她发病前3天就开始连续加班。”张桂芬的丈夫认为，妻子是因劳累过度导致脑出血，并造成瘫痪，应当被认定为工伤，于是向相关部门申请工伤认定。可是，这个请求却遭到有关部门拒绝。

去年年底，张桂芬将该部门告上法庭。一审时，法院判决撤销该部门不予认定工伤的决定。不过，该部门不服一审判决，提出上诉。

[争议焦点]

脑出血是否加班所致

二审时，相关部门认为，《工伤保险条例》第十四、十五条规定的，应当认定工伤或视同工伤的情形，主要是指受到事故、意外伤害，或在工作时间和工作岗位，因突发疾病死亡或在48小时内抢救无效死亡的。张桂芬显然不属于此类情形。该部门还认为，张桂芬连续加班3天并不必然导致脑出血。

对此，张桂芬的代理人、福建重宇合众律师事务所邓庆高律师反驳说，《工伤保险条例》规定的“由于工作原因受到伤害”包括事故伤害、暴力伤害以及其他各种形式的伤害。被告片面认为张桂芬是因自身疾病才导致脑出血，从而不认定为工伤，过于草率，是错误的。

此外，邓庆高认为，根据《司法鉴定意见书》，“张桂芬长期超时工作（加班），可成为其脑出血发生的诱发因素之一”。由此可见，张桂芬脑出血与其长期超时加班存在因果关系。

[终审判决]

撤销不认定工伤决定

近日，厦门中院对该案作出终审判决。

针对导致张桂芬脑出血的原因，法官认为，根据本案证据材料，没有证据证明，张桂芬在面粉厂工作前患有高血压等病，而张桂芬在发病前连续加班，增加其脑内血管的抗高压负荷，或可成为脑出血的诱因是客观存在的。因此，在没有合理排除职工因连续加班导致脑出血的情况下，就作出不予认定工伤的结论，“事实不清，依据不足”，最终驳回了相关部门的上诉请求。

邓庆高说，这就意味着相关部门应当排除不予认定工伤的选择，依据职工加班与脑出血有因果关系的鉴定意见，认定张桂芬过劳残为工伤。