女儿为4万债务元状告父亲？父女为拆迁款联手演戏

70岁出头的陈某是土生土长的同安人，一家人都住在同安老城区。2014年初，陈某女儿陈甲声称父亲欠自己钱未还，将其起诉到同安法院，要求将父亲的一套房产过户到自己名下。

陈甲向法官出具了一张借条，借条上写着“我向女儿（陈甲）借款4万元，如一年内未还款，将同安区XX街XX号房产过户到女儿（陈甲）名下”，落款是陈甲父亲陈某的名字，落款日期则是1998年。

这一借条当即引起了主审法官的注意。法官与当事人现场查看房产时发现，陈某房产证下的房产有两个门牌号，其中一个门牌号正是借条上所写的号码。主审法官还注意到，诉争房产所在地区正在拆迁，如果一套房产拆成两套，当事人就能获得更多的拆迁补偿。

此外，借条本身也存在诸多疑点：原被告关系特殊，借款时间已有十几年，因此存在虚假诉讼的可能性。为了证实借条的真实性，法官决定由专业机构对借条进行鉴定。

法院判决

在法院告知原告法院将对借条进行专业鉴定之后，原告主动撤诉。

法官说法

近年来，随着国内房地产开发大热，各老城区的拆迁改造升级进入快车道。在拆迁安置中，有的拆迁方按被拆房屋中的独立户进行补偿，被拆迁方为了多得拆迁补偿，往往以子女起诉父母或兄弟姐妹分家析产的形式诉至法院，要求法院确认分家或过户协议，意图借法院生效裁判主张权利。

在这些诉讼中，证据的真实性、证据链的完整性往往经不起审查。