有业主因“合同无效”输官司 多数业主不敢轻易上法院 “金谷信托的声明是导火线。”业主黄先生说,以前大家都是各自为政来维权,究竟怎么办,估计还是要走法律途径。黄先生说他当时是在2007年前后,花1000多万元买的泊位和附属用房。 黄先生说,当时签的合同是VIP泊位及附属用房业主协议。“VIP泊位是有产权的,但是附属用房是旅游项目用地,是整体产权,没办法办产权,而且没有办预售证。” 2010年时,已经有业主在法院打官司,因合同被判无效而输了官司。所以,在金谷信托主张权利的时候,厦门的业主却不敢轻易到法院打官司。 对于此案,来自福建衡兴明业律师事务所王海斌律师认为,香山国际游艇项目是通过依法竞拍取得出让用地,香山公司享有充分的经营权,业主与香山公司签订的VIP泊位及会所认购合同是属于房屋使用权转让性质的合同,合法有效,应受法律保护。目前,业主最担心的是,由于香山公司负债累累,若香山国际游艇项目被拍卖,业主们会落得钱房两空,所以现在部分业主联系律师通过共同维权的方式,加大维权力度,保护他们的合法权益。“近期,不断有业主来电咨询或委托我们,要求加入到维权队伍里”。 业主黄先生说:“如果信托公司要走法律程序,可能我们也要去起诉。” 泰国“鳄鱼大王”3.2亿拿地 可能只是找来的“马甲”
2005年8月8日,泰国的“鳄鱼大王”以3.2亿元的价格摘取厦门国际游艇俱乐部项目用地——2005G05地块。这块地在后来也就变成了大家知道的香山游艇码头项目。 “当时,2005G05地块的挂牌起始价为8000万元,100万、100万地加叫,一直被叫到了3.239亿元。”债主吕清(化名)说,最终拿下项目的是香港南顺控股公司——泰国“鳄鱼大王”杨氏机构的子公司。 而在2006年,南顺控股宣布退出该项目。南亚集团(香港)有限公司、厦门达嘉集团成了香山游艇码头项目的债务人和实际操盘人。厦门达嘉集团法人代表方东洛同时也是香山游艇公司的董事长。 “本来是泰国‘鳄鱼大王’来操盘的,当时,在竞拍时,对竞买人资格要求是很高的。”债主吕清说,“我的感觉是香山游艇可能没有那么大的资金实力做这个项目,‘鳄鱼大王’可能只是找来的‘马甲’。所以,给我的感觉是香山游艇码头项目在建设之初,就处在四处借钱的状态。” |
相关阅读:
- [ 04-14]事故通报语焉不详是另一种瞒报
- [ 04-12]香山游客跳下缆车被园方瞒报 公园受通报批评
- [ 04-03]北京清明假期上午高速车多 祭扫与踏青车流重叠
- [ 03-31]明明没浴场还叫“浴场站”三个公交站点遭市民吐槽
- [ 02-17]翔安香山步道免费对市民开放 春节假期迎客十万
- [ 01-09]浙江义乌一执法大队长猥亵妇女 酒后脱裤强抱
- [ 01-09]北京碧云寺石兽失踪疑被盗 文物局否认拉走(图)
- [ 10-28]10万“赏红客”挤爆香山 一天“走失”上百人
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |