建座“渔桥” 横跨环岛路 曾厝垵环境整治创意无限

【声音】

汇聚群众创意

说出居民心声

思明区这次启动工作坊，发动公众参与的做法很好、很难得。希望能把工作坊继续做下去，形成一种模式和做法。

如何找到一种合适的模式使城中村更加持续地发展，思明区在曾厝垵的尝试很有价值，可以成为借鉴。

——香港理工大学陈汉云教授

这次工作坊，组织了三个高校共同来完成，最终我们把群众的想法“集成”出来，把群众的心声都说出来。以工作坊的形式参与到曾厝垵的改造提升中，这不仅是很好的工作方法，也是发动群众开展共同缔造的重要形式。

——中山大学李郇教授

曾厝垵文创村的发展现在正好遇到一个坎，这次的规划，可以让自发的规划转为自治的规划。如果社区自治组织建立起来了，规划部门可以把审批权下放，发挥市场机制的作用，让村民实现自我管理，社区规划师也要赋予一定的权利。工作坊可以在政府和群众之间扮演好沟通的角色。

——市规划局局长赵燕菁

工作坊的工作不仅是一个小渔村的规划，更是一件提高政府治理能力的大事。它不是简单的环境整治，而是让市民参与共同缔造的过程。建议在规划中，除了硬件的完善，还要突破“软件”的设计，可以学习台湾社区营造的经验，发动社区规划师参与研究社区发展，发动社区里有时间、觉悟高的“大妈”一起参与社区管理。希望曾厝垵的这次实践可以作为共同缔造的典范。

——市规划局总规划师任国岩

曾厝垵文创村的形成是自发的，在政府的治理上很多是空白的，如今，这么小的地方出现了这么多的人流量，势必适应不了。

工作坊这次花了很多精力，从管理机制、到规划、细部节点，都做了研究，提供很好的参考，共同推动政府的“手”和市场的“手”。对曾厝垵形成了很好的愿景和引导。这种形式很好，要坚持下去，做得好，可以在别的社区推广，这也将是思明区购买社会服务的一种方式。

——思明区委书记游文昌

创意无限的工作坊，为曾厝垵的发展带来了很多正能量，为政府提供了很多想做却做不到的帮助，对村民、经营者、街道和社区干部，是思想上的统一、教育的过程。作为街道，希望工作坊后续再进行长期性地指导，在体制机制上进行突破，解决曾厝垵可持续发展的问题。

——思明区滨海街道党工委卢彬